Question

Введут ли социальную норму электропотребления в РФ в (ближайшее время)? см.

Председатель правления УК «Роснано» Анатолий Чубайс приветствовал идею введения социальной нормы электропотребления, передает РИА Новости.

Норму предлагается установить в 300 кВт-ч на домохозяйство. Нужна ли соцнорма на электричество?

Во время выступления на Гайдаровском форуме он отметил, что правильно создавать ситуацию, «когда богатые платят больше, а бедные остаются на том же самом уровне». Чубайс добавил, что такая «сердцевина стратегии» была очевидна 10 лет назад, и правительство несколько раз подходило к ней и отходило.

Сейчас, по мнению Чубайса, ситуация сдвинулась с мертвой точки, и такая мера, как социальная норма потребления является логичной.

Он также признал, что эта норма болезненна, но другого способа разрешить ситуацию нет.

ССЫЛКА

Answer 1

Введение социальной нормы в целях экономии энергоресурса уже проводилось с 2013 года в пилотных проектах в отдельных областях и краях (Ростовская, Владимирская, Нижегородская, Орловская, Забайкальский и Красноярский). С 2014 года намечалось распространить социальную норму по всей стране. Но поскольку эксперимент в целом не оправдал ожиданий, делать этого не стали.

Но от самой идеи в правительстве не отказались. Теперь предлагается норма 300 кВт на домовладение. Социальная норма нужна, чтобы богатые платили больше за электроснабжение своих дворцов и апартаментов. Это немножко сгладит социальную напряженность.

Думаю, что уже на новом витке предлагаемые социальные нормы будут испробованы, или же сразу введены окончательно.

Answer 2

Обязательно! И думать нечего. Тем более что уже подготовили нас. Мы уже платим за каптемонт, которого никогда не будет, за постройку мусорных перерабатывающих комбинатов, (цена прыгнет в 5 раз), которые обещают запустить через 10 лет)) И еще много много оплачиваемых нами несуществующих услуг. Введение нормы, как будто у нас военное положение, конечно же здравым смыслом человеческим оправдать никак нельзя. Но вот со стороны ,,Модернизации налоговой системы,, цитата с прямой линии, а по простому очередного оброка с беднеющего населения, это вещь ,,полезная,, всё что нагорит больше, будет по другой цене. Такое чувство что кто то начинает последний ва-банк, чуя близкий конец.

Answer 3

Ага. Этот принц Лимон еще не то поддержит. Налог на воздух с удовольствием. Вслед за нормами энергопотребления полиции вменится в обязанность смотреть за открытыми форточками и штрафовать тех, кто выпускает тепло за зря. Ну а потом будет запрещен горох и гороховый суп. Ведь с него люди пукают, а потом проветривают.

Я вообще удивляюсь как такой вражине удается оставаться при власти. Олигарх с душою наперсточника.

Answer 4

Интересно, а прогрессивный налог( от 100 т.р.в месяц и с дальнейшим повышением) он с таким же оптимизмом поддерживает?

Чтобы ни придумали русскому Ивану, он всё равно догадается, как ему выскользнуть из рук законодателей, а дураки, как и всегда, останутся в дураках.

Вот, для "умных бы закон придумали"!

А закон то будет по нормативному использованию эл.энергии, раз уже "прокукарекали".

Планку бы не забыли поставить ниже нижнего, чтобы было удобнее "капусту стричь".

Answer 5

Думаю что нет, Чубайс конечно многоопытный человек в сфере обобрать население и пополнить себе карман.

Но после пенсионной реформы и увеличения налога на добавленную стоимость ввести социальную норму на потребление электроэнергии это уже перебор.

И народ просто перестанет платить, тем более всем известны огромные долги республик Кавказа и это одно уже раскалит атмосферу.