Убийство Павла 1 было конечно выгодно дворянству, которое было сильно озлоблено той внутренней политикой которую проводил император, отменяя многие привилегии этого сословия. Однако сам переворот осуществляли люди военные, гвардия, которой не нравились те порядки в армии, которые вводил Павел. Кроме того, многим из них был не по душе союз Франции и России.
Император Павел также часто обращался к репрессиям и нажил за годы своего правления немало недовольных, которых сам же по собственной милости еще и вернул из ссылок.
Реально положение вещей было таковым, что сам по себе переворот не проводился в интересах политических сил, это было больше похоже на сведение личных счетов, под прикрытием идеи спасения России.
Вообще, к заговорам отношусь плохо.Мне не нравиться, когда небольшое сообщество организуется и начинает творить неприятность какой-то конкретной личности.Чаще всего это сообщество возглавляет не совсем порядочный человек и он сводит счеты.Я рассуждаю о заговорах личностного характера.В своей практике сама устраивала заговор против учителя в школе( литератор). И кнопки ему на стул подкладывали, и сероводород перед его приходом в классе "разливали"( после уроков химии), и на доске писали послания... Итог - убрали его от нас.В институте препода травили. Ну, а чтоб в серьезных ситуациях, с серьезными последствиями - нет, я против.В политику тоже не полезла бы - слишком мутная вода. Я говорю лично о своем отношении к вопросу.
Да, правду говорят, что цены на лекарства достигли таких высот, что легче вылечится заговором)))))
Тем не менее от бородавки есть недорогое средство чистотел, правда сейчас он стал исчезать из аптек, видно слишком дешевый и продавать его не выгодно.
Но если найдёте, то просто помажьте свою бородавку или папиллому. Она начнёт потихоньку подсыхать и исчезнет.
История большинства тайных общест насчитывает уже несколько столетий.
Тайные общества действительно существуют, но реальной информации о них достаточно мало.
А та что есть очень противоречива и в ней сплишком много всевозможных вымыслов.
Ну почему к человеку обязательно ярлыки лепить? И герой, и предатель. Один из реформаторов армии, один из тех военачальников, благодаря которым советская армия была боеспособной (несмотря на развал, последовавший вовремя и после Певрой Мировой войны). И это самое большое дело, которое маршал сделал.
Предатель? Апочему предатель-то? Кого он предал? Дворянство, к которому якобы принадлежал? Так папа будущего маршала хоть и был дворянином, но разорившимся, а мама была вообще неизвестно какого происхождения. Царскую армию он предал? На "белой стороне" не стал воевать? Так это его личный выбор, и в этом выборе Тухачевский был свободен, как и любой другой человек. СССР предал? Так это не доказано. Вальтер Шелленберг в своих мемуарах полностью отрицает сотрудничество Тухачевского в Германией в 1933-1937 годах. Оснований не верить Шелленбергу не вижу.
Палач? Мир и пострашнее палачей видел. Бандитов в тамбовских лесах газами травил? Так во-первых, они бандиты. Да-да, бандиты, а не мятежники. А во-вторых, отношение к химическому и биологическому оружию было несколько иным. Может покажусь циничным, но принципов гуманности, которыми мы сейчас обладаем, мир еще не знал. Да и ситуация былая такая, что не до гуманности.
