<span>Cамый знаменитый древнегреческий скульптор из Афин. Cамые знаменитые его работы статуя Зевса в Олимпии и статуя Афины в Парфеноне Акрополя. В античном мире Фидий был авторитетен, как Микеланжело в эпоху Ренесанса.</span>
Нужно откровенно признать, союзное руководство не имеет четкого политического курса на обновление страны. Внешне его действия носят характер импровизации, нереагирования на возникающие обстоятельства, бесконечного лавирования. Но за ними жесткая политическая логика, направленная на срыв суверенитетов республик, на саботаж радикальных реформ. В результате мы имеем сегодня союзный центр “народного недоверия”. Так называемая революция сверху закончилась. Кремль перестал быть инициатором обновления страны и активным проводником нового. Процессы обновления, заблокированные на уровне центра, переместились в республики. Депутатский корпус в ряде республик впервые серьезно ослабил контроль над собой со стороны тоталитарной системы. Выявилась реальная возможность начать радикальные преобразования именно в республиках. Оказалась под угрозой неограниченная власть партийно-государственной бюрократии. И это не передача властных функций от союзной к республиканской бюрократии, как здесь это пытаются преподнести, а единственная реальная возможность в условиях тоталитарного строя защитить самостоятельность предприятий, свои народы, каждого человека от произвола ведомств.
Положительных аспктов мало,отрицательных хоть отбавляй!Но все же.Положительные:возможность собственного развития княжеств,опыт самостоятельности.Минусы:неспособность противостоять сильному общему врагу,постоянные междоусобные войны.
Ответ определенно А, так как гуманисты решали все зверскими методами.
В (указ о покупке к заводам деревень от 18 января 1721)
