Немедленная ратификация 20- ой статьи конвенции ООН по борьбе с коррупцией- " незаконное обогащение". Хотелось бы узнать- почему России до сих пор не подписала эту конвенцию в полном объеме? Там прописаны четкие меры против этого зла. Но четкого ответа на этот вопрос я ни разу не слышала- сплошная демагогия. Кстати там автоматически подразумевается конфискация имущества . А это то, чего панически боятся наши коррупционеры во власти, как законодательной , так и исполнительной. А смертная казнь проблемы не решит, потому что у вора снижено чувство страха, чувство опасности. Единственное чего он боится- это потерять деньги, имущество. Честь, совесть, страх- пустые слова для этих нелюдей.
Ну скорее всего, что-то сдвинется с мертвой точки. Ведь уже само название законопроекта говорит о том, что бороться собираются против коррупции, а не с коррупцией. Вот только смущает оговорка "контроль за мерами". Что кроется за этой на первый взгляд безобидной фразой? ФСБ будет контролировать прокуратуру и следственный комитет, чтобы те не дай бог, чего-то лишнего не накопали (не того "оборотня" разоблачили)?
С 2012 года глава КНР Си Цзиньпин начал кампанию по борьбе с коррупцией и тех пор осуждены по этому обвинению были десятки высокопоставленных чиновников.
Как выяснило следстве, 70-летний Бай Эньпай, который занимал пост главы Компартии в провинции Юньнань с 2001 по 2011 год, а с 2011 года 2014 год был заместителем председателя комиссии по охране окружающей среды и природных ресурсов, получал взятки, используя свое служебное положение, в общей сумме на 247 млн юаней (в пересчете 37 млн долларов).
Чиновник признался в совершенном преступлении и по решению суда был приговорен к смертной казни с отсрочкой исполнения на два года.
Если бы у нас борьбу с коррупцией вели на таком серьезном уровне, то может чиновники чаще задумывались, стоит ли запускать свои загребущие ручки в казну и брать миллионные взятки ценою жизни...
.
Как общественно-политиче<wbr />ская организация ОНФ может поддерживать или не поддерживать проводимую правительством политику, собирать подписи по тем или иным вопросам, требующим общественного участия/обсуждения, хотя окончательное решение будет приниматься органами государственной власти или местного самоуправления с учетом или без учета общественного мнения.
То есть ОНФ нужен для создания видимости демократических процессов и "размазывания" протеста, ведь реального влияния у ОНФ на политику нет.
Обратиться к их начальству, т.е. начальник отдела, вышестоящая инстанция...и т.д. Или можно прямиком в прокуратуру. Она у нас контрольно-надзорный орган.
