Question

Почему свидетели уходят с места преступления?

Почему люди ставшие свидетелем преступления (не только убийства) уходят с места преступления, за место того, что бы остаться и дать показания? Что это? Страх?не желание тратить свое время на чужие проблемы? Равнодушие? Или элементарное пособничество? Почему люди, которые могут помочь восстановить справедливость и наказать зло, так себя ведут?

Оказывались ли вы когда-либо на месте преступления, как свидетель?

Как вели себя в подобной ситуации? Проходили мимо, уклонялись от дачи показаний? Или сотрудничали со следствием?

Допустимо ли вообще по вашему, уходить с места преступления, которое произошло на твоих глазах и отказываться от дачи показаний? Не является ли это по вашему, соучастием в этом преступлении? Почему?

Answer 1

Уходить с места преступления, преступно и это к сожалению говорит о слабости и даже трусливости того, кто так поступает.Хотя конечно этих людей, можно понять.Они могут просто испугаться, а духу остаться не хватит.Это надо иметь внутреннюю силу и обостренное чувство справедливости.А если этого нет, значит нет.Остается только одно, уходить или бежать.К тому же надо быть не равнодушным.А в наше время много равнодушных и даже эгоистичных людей, которым просто нет дела до чужой беды.Они думают только о себе.О своем комфорте, благополучие и безопасности.А на других людей, им плевать.

Нужно понимать, что преступление может совершится в отношении каждого из нас.И в том числе и тех, кто проходит мимо.Не нужно быть столь беспечными и легкомысленными и зарекаться от того, что тебя это никогда не каснется.Если все будут закрывать глаза на зло, это поможет ему распространятся дальше.

Именно поэтому нельзя уходить с места преступления.

Нужно иметь в себе смелость остаться на месте, вызвать полицию (если этого никто не сделал) и остаться ждать, что бы дать показания.А если куда опаздываем но стали свидетелем, нужно оставить свой номер телефона, что бы с тобой смогли связаться.

Считаю, что уходить с места преступления, не просто трусливо, но и преступно.

Так как поступая так, свидетель, помогает злу остаться безнаказанным.И развязывает руки преступнику.

И подумаем на секунду, вот вы замолчали о преступлении.А что если тоже окажетесь когда-то на месте потерпевшего или вы, или ваш близкий человек, вам будет приятно от того, что преступник сделавший это, останется безнаказанным? Думаю что нет.

А именно свидетельские показания, могут сыграть не малую роль, в поимке преступника и восстановления справедливости.

Answer 2

Потому что боятся. Преступников совершивших преступление которые как известно впоследствии могут отомстить,также и того что их впоследствии затаскает по свои отделам и судам наша доблестная полиция,да и попросту свзыватся с этим мало кому хочется.Я никогда свидетелем не был и надеюсь что никогда им и не буду.В нашей стране нет нормальной защиты свидетелей,как к примеру в той же США(Помню репортаж по ТВ в прошлом году как убили 2вух свиделей проходящих по делу Ореховской преступной группировки).

Answer 3

Это вопрос скорее моральный, чем юридический. Свидетель может отвернуться, умереть, плохо себя чувствовать, плохо видеть, слышать, страдать галлюцинациями, эпилепсией, ему может показаться, он может банально слушать плеер в наушниках и ничего не слышать. В итоге на его показания нельзя будет положиться, и опытный адвокат без труда подвергнет их сомнению. Не на свидетельских показаниях одних должно быть основано качественное обвинение. Я не против свидетелей. Но свидетелю достаточно в какой-то момент отвернуться и заговорить по мобильному телефону, и Неточно знать или Не быть полностью Уверенным, и все, для защиты этого достаточно, но и показания даны.

Answer 4

Страх и равнодушие?

Возможно, когда-то это по-человеческому закону было преступлением, а сейчас - нет.

Answer 5

Потому что если бы все было так легко и гладко. Люди уходят с места преступления, потому что и тот, в отношении кого оно было совершено и его родственники и сам совершивший, имеющий кучу родни, становятся твоими советчиками на ближайшие несколько лет. Меняют показания, тебя просят сказать не так, а иначе- в итоге ты становишься крайним, потом лжесвидетелем, потом тебя преследуют - и этому нет конца. Если надо, человек будет свидетелем, но уж слишком большими проблемами это оборачивается, никому не нужными, причем.

Answer 6

В пояснении к своему вопросу вы уже дали ответ. Все перечисленное вами и есть те причины, которые движут людьми в таких ситуациях.

Страх, равнодушие, нежелание тратить свое время.

Единственно, что я бы исключила из вашего списка- пособничество. Случайный! свидетель и пособничество, соучастие в преступлении- это не правильно.

Может быть невольно да, но не факт, что его показания помогли бы.

Мое мнение :с моральной точки уход с места преступления человека, который что-то видел и мог бы помочь пострадавшей стороне, подлый. Но судить человека не буду никогда, это его право как поступить. Кто знает, может у него в жизни был негативный опыт общения с доблестными органами, где все могут повернуть как против потерпевшего, так и против свидетеля.

Answer 7

Многие не хотят связываться с органами по двум причинам. Первая- уже знаю, что это такое и каково(сталкивались с плохим отношением). А второе просто потому, что знают что затягают везде где можно и десять раз будут гонять. А уходят потому, что не знают кто кого и за что, а потом кто из кого больше даст на лапу. Дабы не нажить проблем и не стать крайним, люди мирно уносят ноги. Мнго ли свидетелей потом судили по статье?

Answer 8

испугались. побоялись что их увидели и будут угрожать.

Answer 9

Люди просто не хотят лишних проблем в своей жизни. В других странах по одному протоколу, который составил полицейский, могут задержать, осудить и посадить. У нас же целая проблема с процессуальными действиями. И никто не хочет сначало писать кучу объяснений потом выступать в суде, не смотря еще на боязнь давки со стороны обвиняемого.

Answer 10

Это иногда и страх ( когда могут приписать не к "очевидцу" или человека,который хотел помочь, а к "соучастнику" - человеку,который зло сделал), а иногда и правда - нежелание. Чаще правдив первый вариант.

Answer 11

А кому в наше время хочется совершенно бесплатно тратить своё время и ДЕНЬГИ (на дорогу уж точно) на всякие бесконечные допросы- расспросы? Конечно, гражданский Долг- это штука как бы необходимая, но не за свой счёт. Я как Доктор не раз становился свидетелем ДТП или как врач по Скорой помогал людям, но потом бывало просто доставали вызовами на допросы в качестве свидетеля. Ездить на эти ДОПРОСЫ приходилось за свой счёт+ время потраченное...