1) Зачем человеку общение - это естественное (социальное, а не биологическое) потребность человека, которая формирует его личность.
2) Что помогает людям общаться - язык (как вербальный, так и не вербальный)
3) Почему ругаются, дерутся - есть несколько вариантов : агрессивная окружающая среда, характер, попытки добить авторитета и т. д.
4) Что мешает общению - некоторые черты характера (стеснительность, боязнь быть не понятым) , комплексы
5) Первый предложил помириться - это вовсе не слабость. Это умение создавать мир. А мир, могут создавать только сильные люди. Вовсе не обязательно доказывать всем и вся, что ты самый сильный, ведь всегда найдется кто-то сильнее тебя.
<span />
потому что в такие "переломные" эпохи старые традиции забываютсяи новшества еще не до конца не внидряются в жизнь общества.Да, можно, если восстановить прежние традиции по историческим фактам и сведениям•
Потому что для них их цель заглушает все - голос совести ,разума ,сердца,они не хотят слышать эти голоса ,они только видят цель
Вопросы :
2) Какие виды переговоров названы в тексте? Приведите собственные примеры, иллюстрирующие каждый вид переговоров.
Названы такие виды: «позиционный торг» - например, есть проблема (много россиян заняты в серой части экономики) и в парламенте сразу начинают решать, что нужно вводить такой и такой налог для таких людей, но никто из них не решил сначала ликвидировать причину проблемы. Или «переговоры по интересам» - если бы в парламенте обсуждали, что мы приняли новый налог, потому что деньги были потрачены на то и то и их больше нет. «переговоры при помощи посредника» - когда в конфликт приглашается ОБСЕ, например, и обсуждают условия или ООН заставляет прийти к результату.
3) Что общего у этих видов переговоров?
Все типы представляют собой взаимодействие, мирное решение проблемы.
4) Чем они различаются?
Каждый тип переговоров имеет свою специфику. В одном обсуждают только интересы сторон, а в другом – только решение проблемы, а переговоры с третьем лицом вообще характеризуются обязательностью выполнения поставленных условий.
5) Какую модель переговоров вы считаете наиболее универсальной? Почему вы так считаете? В какой мере ваш личный опыт лежит в основе вашего мнения об эффективности разных видов переговоров?
Мне нравятся переговоры с участием третьей стороны, потому что это позволяет избежать перепалок, перейти к конструктивному разговору и к чему-то общему.