Question

Почему на БВ резко поднялась стоимость поднятия вопроса до 3 кредитов?

С чем такое явление связано?

Answer 1

Я даже не заметила, что теперь поднять вопрос стоит в три раза дороже. Инфляция! :)))

Вчера разместили огромную кнопку "Поднять вопрос" на месте кнопки "Ответить", а сегодня повысили стоимость поднятия вопроса.

Ну что я могу сказать по этому поводу... многие вопросы уйдут в небытие и останутся без ответов. Особенно после пачечных выбросов от одного пользователя. Плюс у нас еще есть любитель поднимать старые закрытые вопросы, тем самым опуская актуальные и без ответов.

Просто кредитов не хватит, чтобы поднимать вопросы.

Answer 2

Вот хорошо, что вы меня просветили. Я не обращал внимания на стоимость, привык что 1 кредит и слил несколько кредитов сегодня при поднятии вопроса. Честно говоря мне не понятно такое сильно повышение. Может денег сайт меньше стал приносить. А то и рекламы поприбавилось, пришлось все отключать.

Answer 3

Полностью согласен, что слишком дорого. 1-то кредит от сердца отрывал. А за такую плату вообще больше никогда тратить деньги на это не буду. Легче саомму ответить, чем 3 кредита ни за что отдавать. Или пусть вопросы тонут даже без ответа. Все равно их важность близка к нулю.

Answer 4

Как ни странно, с меня сегодня сняли за поднятие вопроса 1 кредит, а не 3. Может, "удорожание" еще не вступило в силу? Или потом пересчитают?

Answer 5

Это же не благотворительный проект. Создавался сайт для того, чтобы он был интересен для аудитории и приносил прибыль своим владельцам. Отсюда и увеличение стоимости и появление рекламы. БВ набирает обороты. Желаю им успеха.

Answer 6

Я считаю это какое-то балансное соотношение. Поясню: вопросов стало в разы больше чем ответов, в добавок зарегистрированные пользователи мало просматривают вопросы из-за личной неприязни, например когда кто-то задает много серийных вопросов. Администрация решила улчшить эффективность поднятия вопроса и за одно остановить прирост вопросов без ответов, посчитав что новый инструмент "поднять вопрос" должен стоить дороже, ну и воаля!

Answer 7

Значит мой вчерашний пессимизм оказался оправдан - у владельцев сайта проблемы с наличностью для оплаты работы авторов, на мелочах стараются сэкономить.

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/125754-kak-vam-izmenenija-na-bv.html#answe­<wbr />r409010

В принципе, этого и следовало ожидать - некоторые авторы научились зарабатывать на серийных вопросах, вроде все по правилам, а сайт в итоге теряет популярность.

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/125794-zachem-zadavat-eti-voprosy.html#ans­<wbr />wer409128

Answer 8

Сегодня задал вопрос на обсуждение, вроде и шуткой, но со смыслом - кто- то пожаловался и удалили . Смысл- надо дать понять новичкам, какая польза от рефералов, тогда они ( мы))) , пригласим новых участников и сайту будет польза. А в вопросе я предложил сделать на БВ Юрьев день и на три дня трёх старичков в рефералы к новичкам ( кредиты могли бы быть и условными).

Answer 9

Вероятно, создание большой зеленой кнопки стоило немалых денег)

Поднятие вопроса за рубль, и то не оправдывало надежд - редко кто отвечает на поднятые старые вопросы.

А за три и вовсе нелепо как-то, выгоды никому, ни задавшему вопрос, ни отвечающему, ни администрации - реже ведь тем более станут поднимать.

Answer 10

Дорогой Афиноген. Я тоже в шоке, я редко в последнее время захожу на сайт, но я считаю, что этот ход сделали создатели проекта не в свою пользу, так как жаба сейчас будет душить многих и вообще мало кто будет поднимать свои вопросы, так что я думаю увидев результаты, может еще и вернуть на родину старую стоимость (1 кредит). По мне так честно скажу, уж вроде моих начислений мне хватает спокойно подымать вопросы и по (3 кредита), но платить дороже не хочется, так что получается вообще больше не возникнет желания поднимать вопросы.

Answer 11

В России закономерно то что издержки по улучшнию сайта несут его пользователи! Почему сайт "БВ" должен быть исключением!? В итоге вместо маленькой невзрачной кнопочки "up" внизу вопроса появилась большая зелёная рядом с вопросом! Чем не улучшение? Так что господа пользователи гоните монету (как говориться)))

Answer 12

по моему, столько нужно стало платить из-за того что на сайте очень много людей сидят , и сайту нечем им платить!

Answer 13

Скорее всего, администрация подталкивает нас, авторов, к следующей стратегии ответов на вопросы: нечего тратить время на обмусоливание одного и того же вопроса (даже если он, как кому-то кажется, "нужным"). Поэтому нечего их поднимать.

Главное не количество ответов - а количество вопросов. Вот есть вопрос, это значит на него нужен только ОДИН КАЧЕСТВЕННЫЙ ответ. Все остальное - это болтология. Денег она не приносит.

При этом вопросы должны быть востребованными в Интернете. Это значит, что их быстрее найдут. Если их будут находить быстрее и больше, то будет расти аудитория БВ. Сайт поднимется в рейтинге, будет приносить большую прибыль.

Даже тот "старый", как кому-то кажется, вопрос для большой Интернет-аудитории - новый! Его найдут, если он действительно кому-то нужен и придут на БВ, чтобы на него ответить.

А если кому-то хочется попиз-еть, то пожалуйста - БВ предоставляет возможность и для этого. Забейте хороший вопрос себе в Избранное и отвечайте на него хоть всю жизнь. И вам приятно, и БВ будет меньше тратить деньги на выплаты участникам БВ. Все довольны, все смеются. Тем более, что если вы не заинтересованы в заработках, а заинтересованы в коммуникации, у вас хватит кредитов поднимать его раз в неделю, или даже один раз в месяц. Плиз