Как видим, ещё как помогли)) Вопреки всем нерадужным прогнозам, Россия не только смогла представить великолепную организацию зимней сочинской Олимпиады-2014, но и показать наивысшие результаты в соревнованиях по многим видом спорта и заняв в медальном зачёте высшее общекомандное место. Такого количества медалей россияне не привозили с Олимпийских игр ещё никогда. Многие аналитики считают победу России неожиданной, ведь, по правде говоря, от нашей команды, действительно, многого не ждали. Максимум, на который делалась ставка это было третье место по количеству медалей.
Развёрнутый материал на эту тему, опубликованный сразу после завершения Зимней Олимпиады в Сочи, можно найти здесь.
Пока русскому народу и Россия-то толком не принадлежит. Неужто забыли, что ещё 3 года назад само слово "русский" было под фактическим запретом? Нас тут в лице Сванидзе радовали "Учебником российского языка", Тина Канделаки позволяла себя публичные пассажи типа: "Да кто такие русские? Так, сброд всякий перемешанный". Не говоря уж про нашего президента с его незабвенным: "Говорить "Россия для русских!" могут только придурки и провокаторы".
Уже потом, когда стал кое-кого клевать в попку жареный петушок, вспомнили и про Русский мир, и про Русский Крым, и что в России, оказывается, основное население это русские.
Но тем не менее Россия до сих пор не является русским государством, поэтому вопрос нужно ставить не про Сербию, Украину и Сирию, а про то, почему русские до сих пор не являются хозяевами на своей земле. И только после ответа на этот вопрос, могут быть решены и все остальные. А по ряду вопросов ещё и не факт, что их вообще нужно решать нам, русским. Например, события на Украине мне близки, а вот в Сирии - как бы не очень. И что бы при этом ни говорили пропагандисты, но гибель русских парней в Сирии оправдать очень сложно.
Женщины, забег на 3000 метров на коньках, прогноза на медали здесь не было и вот 9 февраля Ольга Граф завоевала в этой дисциплине бронзовую медаль, которая стала и первой медалью для России на Сочинской Олимпиаде!
Профессиональных спортсменов она то имеет меньше. Вопрос в уровне этих спортсменов. И тут уже выходят на первый план несколько факторов:
- Огромнейшие традиции зимних видов спорта (особенно лыжных) в Норвегии и врожденная к ним склонность в силу особенностей климата.
- Хорошая материально-техническая база для подготовки спортсменов.
- Высокий уровень фармакологии, который позволяет быстрее восстанавливать спортсменов при помощи препаратов, не запрещенных антидопинговыми правилами.
- Если так можно выразится, унитарность. В России не только много спортсменов, но и много тренеров. Спортсмены сборной могут тренироваться у разных специалистов. У этих специалистов могут быть трения с руководством биатлонной федерации. В самой биатлонной федерации трения между отдельными чиновниками. Все это оставляет отпечаток на результатах. И в огромной России проще пропустить таких спортсменок, как биатлонистки Кузьмина и Домрачева, например. Которые теперь представляют Словакию и Беларусь соответственно. В компактной Норвегии все намного слаженнее и проще.
От и получается, что Россия реализует свой огромный человеческий потенциал хуже, чем Норвегия.
Есть такие подсчёты. Их приводит источник "Аргументы и Факты". По официальным данным, расходы на строительство олимпийских объектов, на инфраструктуру составили 214 млрд. рублей. Причём, львиная доля расходов пришлась именно на инфраструктурные объекты. Так, реконструкция аэропорта "Адлер" обошлась в 690 млн. рублей; строительство новой теплоэлектростанции- в 200 млн. рублей. Такэе, были построены новые дороги, мосты, развязки, канализационная система.
Это очень важные объекты, без которых нормальная работа олимпийских объектов была бы невозможна.
а теперь конкретно по олимпийским объектам:
- Стадион "Фишт"- 23,5 млрд. рублей.
- Ледовый дворец "Шайба"- 100 млн. долларов.
- Дворец зимнего спорта "Айсберг"- 8,9 млрд. рублей.
- "Ледяной куб"- 30 млн. рублей.
- Центр "Адлер-Арена"- 217 млн долларов и другие объекты.
Однако, не менее важно знать и источники финансирования такого грандиозного строительства.
Расходы на строительство превысили запланированные. Но и сроки строительства были очень жёсткими и само строительство приходилось вести практически с "нуля".
