Яблоки бывает зеленые,красные желтые цвета.
В Каспийском море водятся рыбы,акулы,рыбец.
На уроках труда ребята шьют, лепят,мастерят.
Для выполнения синтаксического разбора в первую очередь нужно разобрать предложение по членам и указать, какой частью речи выражен каждый из членов предложения. Смотрите данный разбор в приложении.
Сначала находим грамматическую основу.
<em>Что?</em> - лес - подлежащее, выражено существительным. От него задаем вопрос. Лес <em>Каков?</em> хорош - сказуемое, выражено кратким прилагательным. Хорош <em>в какой степени?</em> как - обстоятельство, выражено наречием. Лес <em>в чем?</em> в уборе - дополнение, выражено существительным с предлогом. в уборе <em>чего?</em> осени - дополнение, выражено существительным. в уборе <em>каком? </em>багряном - определение, выражено прилагательным.
Теперь выполним описательный синтаксический разбор.
1.по цели высказывания (повествовательное, побудительное, вопросительное).
- повествовательное.
2. по эмоциональной окраске (восклицательное, невосклицательное)
- восклицательное.
3. по количеству грамматических основ (простое, сложное) <span>
- простое (одна грамматическая основа)
4. </span>по наличию главных членов (односоставное, двусоставное)
- двусоставное (есть подлежащее и сказуемое)
5. по наличию второстепенных членов (распространенное, нераспространенное)
- распространенное (т.к. есть второстепенные члены)
6.по наличию пропущенных членов (полное, неполное)
- полное (нет пропущенных членов)
7. по наличию осложняющих членов (неосолжненное, осложненное)
- неосложненное.
сладкий аромат вкусное какао, хороная хозяйка, красивый почерк, глубокое метро, скусный винегрет
Поэзия В.Брюсова сложна -также сложен его поэтический стиль. С одной стороны, Брюсова отличает стремление к неудержимому новаторству в области поэтической формы, он хочет передать всю сложную игру мысли, все оттенки настроений и чувств, все бессилие, напряженность упадочной «души современного человека», выросшего на почве городской культуры. Брюсов - инициатор большинства новшеств в форме лежащей в основе поэтики русского символизма, он переносит в русскую поэзию приемы символистов. Он развивает, безгранично расширяет возможности стихотворения в области ритма, рифмы композиции. С другой стороны творчество Брюсова характеризуется тяготением к «классическим» формам. Во «всех напевах» его стихов есть влияния почти всех предшествовавших ему русских поэтов, но его преимущественно влечет к «прекрасной ясности», к строгим и стройным формам пушкинского стиха. Сжатость речи, строгая взвешенность, четкость образов, точность эпитетов, безукоризненное формальное мастерство, все эти черты действительно приближают Брюсова в лучших его созданиях к основным стихиям пушкинского творчества. Однако в поэзии Брюсова эти стихии зачастую искажены стремлением к редкостности, изысканности, необычайности, экзотичности как «внутренних переживаний», так и наличии внешних изобразительных форм стиха.
Строки Коровицкого я понимаю так: чем чаще мы будет совершать поступки без зазрения совести, тем совесть будет становиться порочнее, выйдет из нашего повиновения, будет приспосабливаться к определённым условиям. <span> Совесть – это, способность, выбирать, между нравственными и не нравственными поступками. Выбрать нравственный поступок – значит иметь трезвое мировоззрение, понимать будущие последствия (предложение №12 ). </span><span> Автор сравнивает совесть с голосом бога, показывая ее величие (предложение №13 ). Коровицкий всячески пытается показать, что, выбирая неправильные поступки, мы оскверняем себя. </span><span>Таким образов, примеры подтверждают мысль Коровицкого, оскверняя свою совесть, мы оскверняем бога в себе, что неизменно приведёт к ответным ударам по нашей судьбе.</span>