У приставок, возможности нет. Поставить в данном случае их нельзя.
Например: Меня зовут Петя.Я родился третьего марта две тысячи первого года.Сейчас мне четырнадцать лет.В нашей семье мы отмечаем сразу два дня рождения подряд.Первое-это мое,а второе моего деда.Дед родился четвертого марта тысяча девятьсот семьдесят третьего года.Наша семья любит семейные праздники.Я в семье один,но мне хотелось бы иметь младшего брата,тогда мы играли бы вдвоем.Но у меня есть попугай мы купили его недавно,но для него это праздник.В нашем доме он появился пятого февраля.Его зовут Чика-Чика мой лучший друг,поэтому это важная дата и для меня.
Все ещё спали. Но на небе уже заходили последние звёзды- остатки ночи. Постепенно наступало утро. Лучи солнца появились из за леса. Наступил рассвет. На травинках появилась роса. Начал оживать весь лес. Уже начали петь птички и расцветать цветы. Скоро все проснутся...
Тридцатью четырьмя учениками,семисот восьмидесяти семью яблонями, девятьсот девяноста домами,пятьсот семидесяти восемью километрами,восьмисот сорока сотрудниками,тысяча шестьсот сорока пятью тоннами,двухсот пятнадцатью пансионами, о дявяносто девяти случаях, в ста пятидесяти девяти километрах,к тремстам сорока девяти пальто,на сорока восьми теплоходах,в четырехсот пятидесяти семи квартирах,за семидесятью тремя грибами,с восмидесятью четырьмя ящиками.
Это выражение И. Г. Милославского я понимаю так: путем повторения
слова в тексте выделяется ключевое понятие, на которое обязательно
обратит внимание читатель. Приведу примеры из текста В. Осеевой, в
котором нахожу около десяти лексических повторов.
<span>Во-первых, в предложениях 4-5 автор использует лексический повтор
слова «не будет», который углубляет содержание высказывания, обостряет
мысль о том, что во взаимоотношениях Дины и ее друга детства ничего уже
больше не повторится.
Во-вторых, в предложении 14 В.Осеева
употребляет повтор наречия («много…много»). Он обладает сильным
эмоциональным воздействием на читателя, отражая нравственные мучения
Динки.
Таким образом, могу сделать вывод: прав был известный
лингвист И. Г. Милославский, утверждавший, что «любое повторение,
двукратное или многократное, обращает на себя особое внимание
читающего».</span>