Вопрос для подсознательного удовлетворения и поучения простого подтверждения "ДА" и человек задаваясь таким вопросом, в первую очередь, уже настроен на то, чтобы поесть приглянувшееся красивое (возможно и сладкое, а не какая то там кислятина) яблочко, которое может висеть на дереве или лежать под ней. Особенно такое желание возникает у жителей городов, которые сталкиваются такими случаями во время прогулки или когда проезжают на машине видят дерево растущее у дороги и тут сложно удержаться от соблазна.
Скажу, что можно есть яблоки, которые растут в черте города и даже нужно это не так страшно, так же как дышать выхлопными газами у автомобильных дорог. Все равно, будет, конечно, кушать яблоки если имеется такая возможность, выращенные вдали от города.
А я в мегаполисах и яблонь-то не видела...Но всё равно считаю, что кушать можно. Помыть обязательно и в рот) А если рассуждать так, о выхлопных газах и неизвестных удобрениях, то можно вспомнить о магазинных продуктах - вот там поистине не понятно, что и как росло. Тут-то видно хоть, что с дерева оторвал, а не мутант из пробирки)
Главное что бы сорт съедобный был, не какая нибудь там горькая дичка, а так вполне. Ведь грибы мы с ягодами собираем, а почему бы и яблоки не есть. Я тут ехал на днях с деревни, смотрю люди яблоки собирают, набрал ведро, всей семьей ели, всем понравилось.
Вот например польские яблоки, все такие красные, вкусные на вид, а по два, по три месяца лежат и не портятся... Что там в них "витамины" такие особенные, а мы ведь зачастую не задумываемся об этом.
Я бы, честно говоря, не рисковала и не советовала. Яблоневые деревья, которые растут, например, на дачном участке, хотя бы известно, чем удобряются. Плюс яблоки из-за города не получают такой удар по себе со стороны выхлопных газов и других городских влияний. Быть может, еще в поселках городского типа и можно отведать яблоки в парках, но в мегаполисах...
Я не думаю, что кто-то ест яблоки везде, где встретит: в лесу, на дороге, в заброшенных местах. Но, если очень любопытно, что за яблоко, какое на вкус, то попробовоть можно. Думаю, ничего не случится. Ведь очень часто мы покупаем на рынке и и фрукты, и овощи, и ягоды совершенно не зная, откуда они, из каких мест. Как-то обходится. И импортные яблоки тоже настораживают своей красивостью и лежкостью. Можно только догадываться, чем и в каких количествах они обработаны.
Самыми безопасными и здоровыми могут быть яблоки со своего сада, или те которыми вас угостили друзья-приятели, и вы знаете, что это яблоки с их яблонь. Потому-что только на таких участках нет перегасыщения удобрениями, а у некоторых все растёт совершенно свободно, без какой-либо подпитки.
Естественно можно. Вы думаете если приобрели яблоки у торговцев, то их из деревень частники привезли. В городах продуманы собирают их в парках и продают на рынках. В Москве люди толпами ходят и собирают яблоки, даже не дав им вызреть. Сам сколько ел, ничего живой.
Если яблоня растёт далеко от проезжей части, то вполне можно полакомиться её плодами. Хотя в городе воздух и не отличается особой чистотой, но в парке он намного лучше, чем там, где ездят автомобили.
А так, конечно же, лучше кушать яблоки, которые выросли в каком-нибудь деревенском саду. Там уж точно нет никаких вредных веществ.
Любое яблоко в целом можно есть, так как фрукт этот не токсичный настолько, что бы считаться отравой для. Да, если они дикие, то тогда могут быть просто более мелкими и кислыми, чем обычные магазинные и декоративные яблоки, но тем не менее это доступная еда, которую дает нам матушка природа и пр желании кушать их можно и в них даже меньше нитратов чем в магазинных, главное конечно перед едой их хорошенько помыть.
идти к эскалаторам, что у последнего вагона, если ехать в сторону центра. Поднявшись, идти по правую руку в переходе до Варварки. Выйдя, пройти 100 метров сторону Кремля и вы попадете к запасному входу в парк "Зарядье"
Во многих парках сейчас есть веревочные маршруты и нужно сказать, что они пользуются большой популярностью, особенно у детей и молодежи.
Высота веревочных маршрутов может быть разной, к примеру для детей это совсем небольшая высота, для тех, кто любит пощекотать себе нервы и ощутить невероятный адреналин, безусловно высота будет больше.
Теперь к самому вопросу, из предложенных вариантов нужно выбрать - парк "Фили".
Любимый с детства лесопарк Серебряный бор, теперь зачислю в список опасных парков Москвы. Недавно ездили туда с ребёнком и не успели войти в парк, как из лесополосы слева от детской площадки, неожиданно выскочил неадекватный бомж, начал кривляться и размахивать руками, испугались не только маленькие дети, но и взрослые женщины.
Про Битцевский лесопарк, наверно наслышаны многие москвичи и гости столицы.
В некоторых местах национального парка Лосиный остров, тоже довольно небезопасно гулять, особенно вечером.
В парке Покровское-Стрешнево, в районе станции метро Щукинская,средь бела дня, отдыхают весьма странные субъекты, с которыми женщинам и детям лучше не сталкиваться.
Специализированный парк для фотоохоты действительно откроют в Новой Москве. Обещали открыть его в 2017 году, но что-то пока я про него ничего не слышал. В этом парке на месте кормления животных или площадках для охотников можно будет взять в аренду фоторужье и сделать памятные фотографии таких животных как: лось, кабан, заяц, лисица, белка и некоторых других видов животных и птиц. Ожидается, что в парке сохранят ту инфраструктуру, которая была в этом охотничьем хозяйстве. Плюс создадут все условия, чтобы можно было сфотографировать животных. А также немного окультурят сам парк.
Надеюсь, что все-таки его откроют и вход в него будет доступен, так как сам люблю природу и с удовольствием его посещу.
Отношусь к этой идее как к отличной. Ведь подобных парков в Москве и области пока еще нет. Главное, чтобы действительно его открыли, а не только пообещали.
Очевидно, что мост не был рассчитан на такое количество людей единовременно находящемся на нём.
На видео хорошо видно, что люди спокойно стояли слушая гимн Российской Федерации, а не раскачивали мост пытаясь вызвать эффект резонанса который смертелен наверно для любого моста.
Есть ещё вариант, что некачественные материалы были использованы при строительстве моста.
Ну и уж совсем маловероятный вариант - целенаправленное повреждение моста.