Миром там пока и не пахнет. Учитывая, что предыдущие соглашения, режимы прекращения огня всякий раз нарушались, нет никакой гарантии, что к этому соглашению отнесутся внимательнее, чем к предыдущим.
А с какой стати тому же "Айдару" и прочим частным армиям как-то относиться к официальным решениям, если они сами себе указ? Захотели - забили на приказы главнокомандующего. Захотели - пошли штурмом на министерство обороны.
Про причины и повод тоже уже сказано. Причины - ослабить Россию. После Грузии, после призывов к дипломатическому решению на Ближнем Востоке, так неудобному заокеанским воякам - ещё бы, если назвать кого-то террористом и якобы найти ОМП, разбомбить всё к чертям собачиьм - под обломками никто никогда не разберёт, были ли террористы и было ли ОМП. Что мы наблюдаем и в Украине. А формальным поводом на самом деле был ещё Крым. Даже если с Донбассом всё утрясётся, тут же вспомнят про Крым и снова начнут давить.
Какакя аренда, какое неправомерное использование. В 1867 году Российская империя официально продала Аляску Северо-Американским Соединённым Штатам. И документов этому предостаточно, вот один из них: "Соглашение относительно уступки Российского Имущества в Северной Америке между Его Величеством Императором всея России и Соединенными Штатами Америки."
http://ru.wikisource.org/wiki/Договор_о_продаже_Аляски
Россия как-то не очень спасла Европу от монголов, если разобраться. Они прошли сквозь неё, как горячий нож сквозь масло, раскатали дружины князей и городские ополчения под ноль, даже почти не заметив их, и продолжили завоевания - в Польше, в Венгрии, в Чехии, на Балканах. Уже вошли на восток Италии, в Триест... и тут только сообщение о гибели хана вызвало отход. Военачальники спешили взять себе побольше власти, а для этого надо было быть в столице.
С Наполеоном ещё круче. Какое уж тут спасение... так, противостояние в интересах поддержания торговли с Англией. Очень долгое время, кстати, российские войска огребали по полной (с 1804 до 1809 года).
От Гитлера мир был спасён не Россией, а СССР.
ИГИЛ не бог весть какая угроза по силам.
Европа конешно боится вторжения российских войск, так как кто б хотел наблюдать у себя на территории или хотя бы на границе мощную армию вооруженную почти до зубов, а еще меньше Европа хочет получить сюрприз в виде ядерной бомбы, прилетевший с России. Вы думаете Европе нужна Украина??- навряд ли думаю я, Украина нужна Европе как экран, который защитит ее от российских войск и этот экран она использует на полную и хочет обойтись естественно так сказать малой кровью, ну что там потеряет немножечко в финансах и все, а санкции, что такое санкции??- да они действуют, но не настолько бы как хотела Европа да и не может Европа применить к России слишком сильных мер, потому что у нас же все в мире взаимосвязано и если попробывать перекрыть что-то в одном месте, то может рвануть ведь где-то в другом. Грозит Европа в сторону России пальчиком, а на большее то духу и не хватает, да и не хватит поверь...
Россия вообще не была отсталой. Это миф Ленина для обоснования захвата власти и проведения коммунистического эксперимента.
Не может отсталая в военно-техническом отношении страна воевать с лидером мировой экономики и промышленности - Германией, и при этом не пропустить их войска дальше линии Рига - Барановичи - Пинск.
Не может отсталая страна быть мировым лидером по экспорту зерна.
Не может отсталая страна давать миру великих ученых подобных Менделееву, Вернадскому или Вавилову.
А вот то, что политическая система страны отстала от темпов развития экономики и общества в 1914 году - это очевидно.
