Давайте не будем забывать: количество сильных женщин никогда не равно количеству общественных (внешних) мест и поприщ, на которых или где бы они демонстрировали/блистали своими "силовыми" достоинствами.
Про "раньше" - и говорить не много нужно: амазонки (прочие девы воительницы), матери-настоятельницы, куртизанки, суфражистки - конец перечню.
Про "сейчас" - Васильева, пжалте. Или сОбчак. Кто ещё нужен - Панфилова и пр. региныдубовицкие?
Не в персоналиях суть: даже "добыв место" эта сильная мадама вынуждена держать себя в кулаке - система и корпоративные интересы - подавление амбиций неизбежно.
На каких объектах достигается "неминуче потребная компенсация"?
Совершенно верно - детях и муже. Если они есть. Или на любовнике. Если таковой имеет место быть.
Во всех прочих случаях - даж подумать страшно.
Будем рассматривать вариант с сильной женщиной не "добывшей места"?
Этакой Жанной Д'Арк, которую всячески третирует работодатель и зажимает з/п, или Скарлетт О'Хара над которой изголяется государство в лице национальных регуляторов составляющих частей её бизнеса?
Извините за риторические "?" - думаю, что не стоит:
одна из сотни, разве что, не начнёт "высыпаться" на домашних.
Так что, моё субъективное мнение, для таких женщин нужны специальные времена и общественные условия.
Не нынешние.
Эт-то точно.