Question

Что вы бы выбрали: читать мысли или телекинез? И почему?

Answer 1

Интересный вопрос.

Отвечу: телекинез интереснее, чем простое чтение мыслей.

Несложные мысли можно читать даже не особо тренируясь, иногда слово в слово и особых талантов для этого не нужно.

Телекинез - это уже на ином уровне, вот здесь нужно потрудиться. Но ничего недостижимого нет при желании и упорстве.

Answer 2

Читать мысли с одной стороны вроде неплохо, иногда очень хочется знать мысли другого человека, но эта способность хороша на какое-то время. Всегда читать мысли других людей скорее всего сведут человека, обладающего таким даром, с ума, как минимум можно узнать много нежелательного, о чем и не хотелось бы знать.

Так что я выбираю телекинез. Эта способность мне кажется более практичной, особенно в быту.

Answer 3

Чисто теоретически - телекинез. Умение читать чужие мысли - одновременно и дар и очень трудное испытание. Можно навсегда разочароваться в людях. Некоторых вещей лучше не знать.

Answer 4

Для владения телекинезом нужно идеальное здоровье, для чтения мыслей собеседника — чистый разум. Ни то, ни другое не доступно обычному человеку, хотя известны акты спонтанной, то есть неуправляемой, телепатии. Для овладения данными способностями нужны месяцы, а то и годы непрерывных тренировок в уединённом месте, желательно с единомышленниками. Есть способность притягивать желаемые события и материальные вещи, а также нужных людей. Одним из проявлений такой способности на физическом уровне является телекинез. Есть способность чувствовать настроение собеседника и слышать его мысли на любом расстоянии. Это — телепатия, то есть высшая сонастройка с душой человека, низший уровень которой — умение почувствовать его эмоциональный настрой. Обе способности необходимы для расширения горизонтов восприятия и проявления человека в этом мире. Они обретаются в процессе очищения души человека и его дальнейшего эволюционного развития, но не являются конечной целью.

На мой взгляд, легче всего развивается способность телепатии, владея которой, можно "знать" другого человека, то есть чувствовать его истинные намерения по отношению к себе. Это очень полезно, например, в бизнесе. Лучше всего эта способность раскрывается у двух любящих людей, которые часто могут угадывать настроения и даже мысли друг друга.

Answer 5

Я бы не выбрала способность читать мысли, потому что это очень осложняет жизнь. У меня есть такая способность, но я не читаю их, я чувствую и мне это очень мешает. Один раз дело дошло до того, что я фразы повторяла точь в точь, те что думает собеседник. Но проблема тут заключается в том, что ты не осознаешь что это мысли других людей, ты думаешь что они твои. Если бы я их слышала со стороны, то это другое дело, а они вертятся в моей голове как мои мысли. В институте мне было сложно, особенно во время контрольных или экзаменов. Не могу находиться в больших компаниях и где много людей, голова набивается, становится тяжелой и все путается. Плюс еще чувствую состояние других людей, в психологии это называют эмпатией. Я бы с удовольствием избавилась от всего этого и жила бы спокойно.

Допустим иду я по улице, проходит мимо человек, посмотрев на тебя, подумал не очень хорошее, а я иду уже зажимаюсь. Нет свободы.

Эх, я думаю, что в каждой такой способности скрыты и отрицательные стороны.

Это в фильмах все так красиво и прекрасно, а в реальности необходимо за все платить.

Answer 6

Вопрос необычен, тем и интересен. Перечитал в своей жизни огромное количество фантастики и могу немного представить, о чем же тут можно говорить. Перед таким необычным выбором я бы предпочел способность перемещаться. Читать мысли человека может пригодится в очень ограниченных ситуациях, а вот способность мгновенно переместиться в нужное место, это может быть использовано каждый день и по несколько раз. Представьте себе, как вы оказываетесь на работе минуя ежедневные автомобильные пробки, а еще обратная дорога домой. А какие перспективы открываются для путешествий и исследований. Очевидно, что телекинез более практичен для современного человека.

Ответ - телекинез.

Answer 7

Телекинез - лучше общаться с человеком, который тебе интересен, посредством передачи мыслей, чем знать, о чём думает толпа.

Answer 8

Телекинез более оптимален будет, во-первых удобнее и практичнее в настоящее время.

Во-вторых чтение мыслей как мне кажется особой пользы не везет, читать мысли у каких-то знаменитых и известных людей может быть и было бы полезно и интересно в быту, но вот у обычных, да зачем они, что там интересного можно вычитать?

Где сегодня акции на мясо, и что нужно купить на вечер?

В общем не вижу пользы в этом, а вот с помощью телекинеза реально можно творить великие дела, которые принесут пользу не только мне лично, но и всем окружающим, может быть даже всему миру в конце концов.

Answer 9

Я в детстве посмотрела фильм "Матильда" и еще тогда меня одолело желание иметь такой дар-очень классно было бы! Сидишь и на расстоянии вещи передвигаешь) А чтение мыслей - нет, не хотелось бы. Мы все отчасти умеем это делать, ведь общаясь, улавливаем мимику собеседника, едва заметные движения, жесты - благодаря внимательности и мышлению можно годам к 25-30 научиться "читать мысли" - ну это больше так, житейский опыт, чем какая-то сверхспособность.

Answer 10

А левитации в списке нет?

Жаль. Летать очень хотца.

А из двух предложенных способностей выбрала бы чтение мыслей. Это интереснее. Да и выгоднее.