Абсолютно согласен с Вами: кандидатов в депутаты необходимо проверять на профпригодность. Причем более разносторонне, чем водителя, когда он сдает на права. Он же не в фирму такси нанимается, а на зарплатку повыше, и мы с Вами его будем содержать! Кандидат должен показать пригодность к различной практике. Что государственный язык он обязан знать на высший балл по школьному ЕГЭ, если уж реального высшего образования (а не купленного диплома) нету, - это само собой, у нас много умных ребят-стобалльников, которые с удовольствием займут вакантное место. Но этого недостаточно. Он должен быть проверен на менее ответственной работе, чем депутатская, в обстоятельствах, когда нечестный возьмет взятку или учинит какую-нибудь воровскую схему. Затем, его предварительная, додепутатская деятельность должна принести заметные позитивные результаты. А не такие, например, что полгода полежала плитка под ногами пешеходов и вся потрескалась.
А чтобы человек, который не проходит по этим требованиям и лезет, воспринимался как нечто абсолютно неприличное (примерно как голый зад с экскрементами на приеме у королевы) всем его ближайшим окружением - не массой, которая его будет содержать на налоги и на которую ему плевать, как балованному сынку на содержащих его родителей! - для этого общество еще долго надо воспитывать. Потому что пока такие особи всегда найдут себе как минимум самку, которой за большие деньги это не противно. А также и собутыльников, с которыми приятно в ресторане пошиковать (и которые не побрезгуют им руку подать и за один стол сесть, лишь бы стол богато накрыт был). Вот начинать с этого окружения надо - когда каждый из окружения такого горе-депутата станет брезглив, тогда что-то сдвинется с мертвой точки.
Насчет женщин, которые отказались быть тупыми подстилками и остановили войны в древней Греции, отказавшись спать с мужьями-вояками, читайте "Лисистрату" Аристофана. Можно и неучей, воров и убийц так останавливать. Геи тоже могут поучаствовать, кстати, не только женщины-подруги. А также оказыватели других личных услуг (парикмахеры, уборщики и т.п.). Себе ведь дороже такое существо обслуживать!
Чтобы своровать и не сесть в тюрьму надо украсть не много, а *очень много*. К сожалению, наша судейская практика такова, что БОМЖ, укравший буханку хлеба, имеет реальный шанс попасть на зону, а чиновник, нанесший многомиллиардный ущерб государству отделается условным наказанием, а то вовсе избежит его.
Буквально на днях прочитал в интернете, как одному экс-депутату московской областной думы, нанесшему государству ущерб в 15 миллиардов рублей путем махинаций с землей в 2008 году (уголовное дело завели в 2010), в 2012 году вынесли "суровый" приговор: шесть лет *УСЛОВНО* с испытательным сроком 5 лет и дополнительно выплатить штраф в размере одного миллиона рублей.
Нехилый расклад!
У меня была в прошлом году очень неприятная ситуация. На рынке была с коляской детской. Повернулась на полоборота спросить, сколько яблоки стоят, как слышу женщина, которая мимо шла, говорит мне: " Это Ваш мужчина?" Смотрю, прямо в сумку на коляске лезет мужичок невзрачный такой. А я просто в полшаге стою. У меня аж дыхание перехватило. Мужичок как увидел, что я на него смотрю, быстро руки от сумки убрал и нагло так заявляет: " А что такое? Все нормально!" Я быстро оттуда уехала, не стала ругаться или звать милицию, потому что не хотела ребенка будить, он тяжело засыпает. До чего ж наглые воры, ужас.
Путин - политик хорошей стратегии, судя по всему. Вор? Не скажу. У меня он ничего не украл (надеюсь))).Не заметила. Политическая жизнь страны идет своим чередом. Сейчас вот кризис у всех на дворе, так что не поймешь, на местах проблемы, или в целом в гос.аппарате. Коррупция, да. Была, есть, и вряд ли что-то изменится. А кто виноват? Надеемся, опять же, что исправят.
Кстати, про коррупцию и взяточничество..они есть, пока это выгодно для всех, ведь так? Делаем выводы, стало быть, по аналогии.
Вождь, хм..что вкладывать в это слово. Страна , как бы ни было, страной и остается. Да, появляются новые взгляды, новые оценки происходящего, но суть ПОКА остается прежней. Большинство поддерживает Путина, значит, будем ждать улучшения качества жизни в эти 6 лет именно от него.
Ну конечно же буду. Ибо не украсть у воров и паразитов (коими являются жирные, обожравшиеся коты - буржуи, в наглую, без малейшего зазрения совести грабящие до нитки простых людей, наживаясь на их бедственном положении) - есть тягчайший грех. И потом, красть у воров это вообще не кража, как совершенно справедливо сказал Пепе, из "Сказок об Италии" А.М.Горького: "Когда от многого берут немножко - это не грабёж, а просто делёжка". Так что вот таким вот образом. Это у честных людей красть - смертный грех, а у богатых сам бог велел, ибо честного богатства, как давно и хорошо всем известно, не бывает, по той простой, и опять же общеизвестной причине, что богатым можно стать исключительно только за чужой счёт, и как совершенно справедливо гласит старая как мир истина: "Трудом праведным не наживёшь палат каменных". Ну а что касается того, что узнает кто нибудь или не узнает, так это вообще вопрос риторический. Ну конечно же не узнает - что ж я, фраер что ли? Крадут, как известно, совсем не для того, чтобы попадаться.
