Ваш вопрос меня заинтересовал, и я судорожно пошла искать, на каком из сайтов изменились правила. И знаете, нашла, но удивилась, опечалилась и выругалась жутко. Почему, спросите. Да потому, что никто из авторов видимо об этих изменениях знать не знает. Никаких оповещений и чего-то подобного не было. Выходит, что мы должны каждый день заходить в правила и узнавать, не изменилось ли там чего, не взбрела ли создателям в голову очередная блажь.
А ведь водность 14 % в отзыве - это самая настоящая натуральная блажь, ничем не обоснованная. Спамность понимаю, уникальность само собой, но водность 14 % для отзыва, написанного от себя, в котором нужно описывать свои ощущения, используя при этом различные речевые обороты и эпитеты, - это вообще бред. Это будет не отзыв, а просто сухое техническое нечто со свойствами и недостатками. Такие отзывы никто читать не будет, они потеряют свою изюминку, неповторимость и интересность, если хотите.
Не понятно, с какого времени действует это нововведение, и не ясно, на какие отзывы оно будет распространяться. На новые отзывы или на все написанные. Если на все написанные, то сразу экономия какая получится. Ведь судя по этим правилам выходит, что за отзывы не будут начисляться просмотры. Бонус же начисляться, как я понимаю, всё равно будет. (Там, кстати, про 3000 знаков я не нашла, по количеству знаков обычно, минимум 1000 символов - 2,5 рубля).
Что касается непосредственно вопроса, написать текст отзыва от себя с водностью 14 % сразу нереально. Его можно потом переработать: убрать предлоги, частицы, различные "украшательные" отзыв обороты, убрать те слова, без которых смысл отзыва не поменяется, хотя несомненно нарушится его красота и утратится живость.
Сделать это можно с помощью Текст.ру. Вода помечается голубым. Вот скрин этого ответа, водность 27 %. Что будем убирать?
А администрация того сайта судя по всему хочет сэкономить, вот и всё объяснение таких нововведений. Одно дело писать статью, а другое - отзыв. Водность продающих текстов 10-30%, но вполне нормальной водностью считается 20-60%. На текст.ру как раз после 60% водность подсвечивается красным цветом, - это уже не "гуд". А то, что подсвечивается "оранжевеньким", то укладывается в условную норму, если не требуется иное. Но вот теперь требуется.....А вот требование по уникальность можно было бы и повыше обозначить, чтобы некоторые "не копировали из интернета из разных мест и не меняли потом слова" в отзыве, как тут Вам советуют.