Клеопатра не была египтянкой
Древние египтяне любили настольные игры
Тутанхамон, возможно, был убит бегемотом
Египтяне держали много животных у себя дома
Египтяне обоих полов носили макияж
Фараоны никогда не позволяли окружающим видеть свои волосы.
Египетский фараон Пепи II не любил мух
В России были очень красивые храмы которые были высокие и красивые
Изучение всех сторон жилищной реформы: динамики роста городского населения и состояния жилищного вопроса ; развитие индустриальной базы строительства; творческой инициативы трудовых коллективов в решениях жилищных проблем; её эволюции, динамики, тенденции, противоречий и особенности.
Вторая половина 1960-х годов. Проблемы социально- экономического развития страны в целом, проблем развития рабочего класса СССР, жилищного строительства в частности.
Идея, лежащая в основе современного разделения властей, была в
конституции Римской республики. Древние римские правительства были
разделены на три основные силы: консулов, сената и сборки. Таким
образом, каждая часть которой представляла собой отдельное тело.
<span>Дальнейшее развитие теории разделения властей связано с именами Джона Локка и французских просветителей, особенно Шарля Луи Монтескьё,
который осуществил наиболее основательную разработку этого принципа.
Именно, начиная с этого времени (то есть с конца XVIII — начала
XIX вв.), принцип разделения властей получает признание во многих
государствах.</span><span>Наиболее последовательно принцип разделения властей был проведён в Конституции США 1787 года [1]. При этом «отцы-основатели» (А. Гамильтон, Дж. Мэдисон, Дж. Джей)
развили классическую модель. Они дополнили её моделью «вертикального»
разделения властей, то есть способами разграничения полномочий между
федеральной властью и властью штатов. Кроме того, в содержание
классической модели была включена известная система «сдержек и
противовесов» (англ. checks and balances). Практическое воплощение этой системы получило мощный импульс в связи с решением Верховного Суда США Марбери против Мэдисона
(1803), в результате которого судебная власть США реально реализовала
свою прерогативу контроля над конституционностью тех или иных
законодательных актов.</span>
