Все эти реакции записываются одинаково. И гистидин, и валин, и цистеин являются гетероциклическая альфа-аминокислотами<wbr />. Например, валин - это 2-амино-3-метилбутан<wbr />овая кислота, формула этой кислоты (СН3)2СН-СН(NH2)-COO<wbr />H. При образовании трипептида аминогруппа одной молекулы аминокислоты реагирует с карбоксильной группой второй молекулы этой аминокислоты с образованием так называемой пептидной связи -CO-NH- (то есть от аминогруппы отщепляется один атом водорода. а от карбоксильной группы отщепляется группа ОН, которая с атомом водорода дает воду). Получается дипептид. Ну, а к дипептиду можно "прицепить" (с любой стороны) третью молекулу аминокислоты, тогда образуется трипептид. Вот, например, как выглядит трипептид, образованный тремя разными аминокислотами - метионином, фенилаланином и аспарагиновой кислотой.
Вот еще один подобный пример:
Дополню свой ответ, раз уж его прокомментировали и требуется дополнительное разъяснение.
Итак, занимаясь фотографией я усвоил один из её законов, гласящих что если с фотографии можно убрать какую то его часть и общий смысл не пострадает, то это говорит лишь о том, что фотограф не думал над композицией своей фотографии и она банально сырая. Если мысленно уберете часть изображения с марки, где расположена формула, книга, голубь и шприц с ретортой, то увидите, что Нобель как сидел так и сидит и общая композиция снимка ничуть не пострадает, так как он как смотрел на часы на стене, так и продолжает это делать с тем же успехом.
А значит, те художники, что готовили макет марки, банально заполнили её пустую часть абсолютно от балды, ничуть не заботясь о том, чтобы все это смотрелось более законченно в композиционном плане. И как я уже писал, это говорит о их "профессионализме" красноречивее всяких слов.
И чтобы стали понятны мои слова, я немного поубрал все лишнее с марки, не очень правда чистенько, но для разъяснения сути будет достаточно.
СНз-СН2-СН2 -СН (СНз)-СН2ОН + CuO ---> СНз -СН2-СН2-СН(СНз)-СОН + Си + Н2О
2-метилпентаналь
Группа (СНз) должна находиться в боковой углеродной цепи. Реакция идет при нагревании. Нет возможности изобразить у продукта реакции альдегидную группу (-СОН).
1)Во-первых вы решение уравнения не написали , а в задании спрашивается :" Правильное решение имеет данное уравнение? " А где решение?Решение - это ход заключений , приводящих к решению : х=...Но этого мы не видим.
2)Во-вторых-после того как первая череда выражений-дробей (x^2-4ax+4a^2)/(x^2+4ax+4a^2) * (x^2+4ax+4a^2)/(x^2-4ax+4a^2) , и это после сокращения одинаковых выражений в числителе и знаменателе =1.И остаётся только (х+2а)(х-2а) = (х+2а)(х-2а) , а это не что иное , как тождество , а не уравнение.А тождество справедливо при любом х , это тогда , когда левая часть равна правой, и совсем не зависит от величины х.
<h2>Ответ:Это уравнение -тождество , справедливое при любом значении х, или множество значений х.</h2>
Ну в пределах школьной математики действительно такое уравнение рассматривать нельзя. Ответом будет пустое множество.
А вот если это уже не школа, то в данном случае тоже будет пустое множество, потому что нельзя взять такое число, которое поделив на 0 получили бы 538. Но вот если бы справа была бы бесконечность, то подошло бы любое х (с точки зрения не школьной математики).
