Question

Почему новый логотип к 70-летию Дня Победы вызывает возмущение россиян?

«Коммунисты России» потребовали заменить действующий логотип с изображением белого голубя, усмотрев в нем намек на примирение с фашизмом. Гудит от возмущения и интернет — пользователи называют логотип «абсолютно беззубым и пустым», считают, что у страны «крадут ее историю», и советуют «приберечь голубя для 1 мая»

Жители России не приняли новую эмблему празднования 70-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне — белого голубя на фоне синего неба, и призывают вернуть многолетний символ праздника — красную звезду и Знамя Победы. На днях председатель ЦК партии «Коммунисты России» даже направил в управление делами президента России обращение с требованием убрать голубя, не дожидаясь юбилейного 9 мая.

Другие варианты более привычны и лучше отражают суть Великой Победы.

Ещё один вариант логотипа, предложенный заслуженным художником РФ Николаем Уколовым.

На мой взгляд, логотип, действительно, очень уж толерантный. Георгиевская ленточка стыдливо задвинута в угол, отсутствуют символы Победы- Красное знамя и Красная звезда. Эдак, через 5 лет и вовсе какой-нибудь радужный стяг разместят...

А что думаете вы?

Answer 1

Мне тоже эта эмблема не нравится (хотя я и не возмущаюсь по этому поводу). С эстетической точки зрения смотрится довольно убого - чувствуется, что сляпано на быструю руку. Даже без учета заложенных смыслов, цветовая схема, пропорции, шрифт - всё сделано "как придётся", "без души". Символ не производит впечатление гармонии. Так обычно лепят логотипы для какой-нибудь "15-й научно-практической конференции по повышению научной практичности", до которой никому нет никакого дела, включая и её участников.

А вот последний вариант

смотрится великолепно, чисто с дизайнерской точки зрения. Чувствуется, что его создал профессиональный график. "Цепляет", как говорится. А вот "официальный символ" производит впечатление, что был нарисован на компе студентом-первокурсников за 15 минут - "не цепляет".

Answer 2

Мне кажется, что новый символ никак не относится к знамени победы. О ней напоминает лишь георгиевская ленточка, которая, как правильно заметил автор вопроса, "стыдливо завернута в угол". Хотя, определенно, глаз отдыхает, когда смотришь на голубя на голубом фоне.Лозунгом к этой эмблеме мог бы быть следующий: "Давайте жить дружно" или "Мир во всем мире". Но он никак не вяжется у меня с литрами пролитой крови и горой трупов, которые были во время войны 1941-1945 годов. Это своего рода насмехательство над всеми жертвами...Никогда старики не забудут то время, неважно, сколько им было лет на тот момент. Никогда не забудем и мы, их потомки! Давайте будет проявлять уважение и дань памяти к тем суровым временам. Я за второй символ!

Answer 3

Я поддерживаю возмущение, я тоже против!

И исполнение на уровне третьеклассника (а получили за разработку надо полагать не три копейки), и суть, значение - неправильно!

Голубь мира - дело хорошее, но это не символ Великой Победы.

Победу добыли не те, кто уклонился от мобилизации и "голубков пускал" от страха, в подполе сидя. Победа была добыта нашими героями, нашим славным оружием, тем, что изображено на ордене Победы. Этот символ нельзя ничем заменять!

Answer 4

Моему дедушке полковнику сейчас 92 года. Ему жаль и грустно, что убирают привычный "орден" эмблему дня победы привычную, узнаваемую по многим признакам. А новый логотип похож на эмблему слета кружка школьного или школьной конференции - не по делу и слишком просто. Он говорит, как и его еще живые сослуживцы (один даже активно переписывается со мной в соц сети), что эмблема - это мелочи, но и смена эмблемы символизирует собой забывание своей истории, корней, войны и ее участников, великое дело многонационального народа СССР и не только.

Я абсолютно солидарна со своим дедушкой в этом вопросе! Он озвучил то, о чем думают многие, но считают, что самим ветеранам до этого нет дела. Неправда! Ветеранам важны память и уважение к их подвигу - это будет означать, что помня, люди хоть как-то сдерживаются и постараются не допустить повторения такой беды.

Answer 5

Вероятнее всего здесь сработал стереотип, ассоциации и как правильно выразился автор "привычные" символы Второй Мировой войны.

Но привычные для кого? Ветераны прошедшие войну в зрелом возрасте уже ушли из жизни. Человеку родившемуся в 1945 году - 70 лет - это человек, который родился после войны. Детям этого человека лет сорок, внукам лет 20, правнуки родились не у многих.

И все это время с 1945 года по настоящее время три поколения жили в мирное время. А голубь - это символ Мира в голубом чистом мирном небе. Ведь именно мирного неба над головой желают, когда хотят мира во всём мире. Напоминанием о том, что Победа одержана в войне является Георгиевская лента.

На мой взгляд для Победы логотип подходящий: Победа- это радость. А вот годовщина начала войны - это траур.

Answer 6

Действительно. Получается довольно оригинальная картина. На мой взгляд, все же необходимо внести соответствующие изменения. На данный момент существует определенное количество более актуальных вариантов. На первый план нужно выдвинуть знамя (регалии) победы и Георгиевскую ленточку.

Голубь, это символ мира. Соответственно, этот символ нужно убрать.

Answer 7

Я тоже против данного символа. Пусть это стереотип, но у меня белый голубь ассоциируется с 1 мая, просто с миром, но никак не с победой в ВОВ. Чересчур мажорно. А ведь это "праздник, со слезами на глазах". Кроме того, исполнение вообще слабое. Рисуется за 3 минуты в любой программе, даже в самой примитивной.

Хорошо, что мы живем в мире уже 70 лет. И будет еще лучше, если и далее будем жить в мире. Но как же память? О тех, кто вернулся и не вернулся? О тех, кто пролил кровь за эти (и последующие) годы мира? Так недалеко и до переписывания истории, что и происходит в одной из бывших союзных республик, граждане которой тоже погибали на этой войне.

Все-таки звезда и георгиевская лента, по-моему мнению, неотъемлемые элементы.

Из трех представленных символов первый считаю не подходящим в принципе, второй - наиболее подходящим, третий потерял важный элемент - ленту.

Answer 8

Лично я тоже в возмущении. Промолчу уже по поводу того, что выполнен новый логотип на столь низком уровне, что даже смотреть стыдно - об этом тут многие до меня сказали. Меня интересует, в первую очередь, вот что: зачем надо было "изобретать велосипед"??! Чем не устраивает прежний символ Победы?! Короче говоря, я за вариант №2.

Answer 9

Логотип не нарушает никаких моральных устоев, так что тут разводить панику? Просто коммунисты в очередной раз пытаются напомнить о себе и кстати 9 Мая - это такой день, когда они чувствуют себя на коне, потому что коммунистический строй победил фашизм. Факт, конечно, остается фактом, но победил народ, а не коммунистический режим.

А любое новшество всегда будет вызывать кривотолки. Ведь кому-то нравится, кому-то нет. Конечно, звезда наиболее привычна россиянам, а с помощью коммунистов началась эта повсеместная истерия, в том числе и в Интернете.

Лично мне голубь мира на чистом голубом небе нравится и не вызывает никаких душевных противоречий. Так что лично я ничего плохого не вижу в этой эмблеме. А ворчуны были и будут всегда.

Answer 10

Сколько людей-столько мнений.

Я впервые слышу,что так много недовольных.

Мне кажется,что "голубь мира" и "георгиевская ленточка",отлично выражают тему Победы.

Интересно,что об этом думают сами ветераны.

Мне кажется, с ними советовались при создании этой эмблемы.

Answer 11

Знаете этот логотип напомнил открытку простую почтовую,которую миллионами выпускали в Советское время,но к первому мая.Мало того что историю Великой Отечественной стараются переписать,но и ходят по школам с недовольным высказыванием что День Победы наши дети не должны отмечать.Я считаю это нарушение и должно наказываться вплоть до уголовной ответственности.Либералы от "Яблока"вообще распоясались..иногда так хочется их пнуть под зад,чтобы летели до своей Америки без остановки

Answer 12

Новый логотип, как говорят в Одессе, не фонтан, но и предложенные автором вопроса такие же. С мастерами логотипов и знаками визуальной идентификации на федеральном уровне в России плохо, есть в РФ хорошие дизайнеры, но почему-то к ним такие заказы не поступают, поэтому мы вынуждены лицезреть корявые логотипы типа Сочи2014, Год литературы в Росии и этот. Все как-то топорно.

По набору символов ничего плохого в голубе я не увидел, меня больше поразили ответы, народ чуть ли не в один голос кричит, что мол логотип "беззубый", что звезду и ленту побольше, а птице, как символу мира, на логотипе не место. Эй народ! Вы что, не навоевались? вам бы только победой ваших дедов бахвалится, мол вот какой мы грозный народ!?

Answer 13

Логотип, совершенно не продуманный ни по композиции, не по смыслу, и в наше время с намеками на голубизну - да кто его делал, издевался что ли?

Гамма цветов не может быть такой безмятежной, должна сочетаться с георгиевской лентой, и без ордена никак. А праздничное настроение могли отразить, например, вспышки салюта. Я ожидала увидеть Спасскую башню. Если это символ, он должен иметь недвусмысленные привязки к нашей стране.

Answer 14

Новая эмблема, расположенная рядом со старой, была бы отличной композицией, которая символизировала бы не только великую победу, но и ее результаты - 70 лет мирной жизни. Замена старой эмблемы на новую - это такая же попытка переписать историю, как и все остальные. Если у кого-то зубы чешутся оплевать свое прошлое, пусть не прикидывается демократом, а вставит в зубы голубю свастику и напишет метровыми буквами: Сталин и Гитлер - близнецы братья. Думаю, что зубы после этого перестанут чесаться, т.к. их не такие великие демократы обязательно выбьют. А чтобы не превратить День Победы в мордобой, нужно хорошо подумать, менять ли эмблему, и если создавать новое, то делать это так, чтобы оно не навредило, а приносило пользу.

Answer 15

Что-то сильно не задумывался над этим вопросом, но вот взглянул и сравнил со звездой и действительно, различия видно.

Символики Великой Отечественной Войны на логотипе с голубем хотелось бы видеть побольше, чем только Георгиевская лента. Или хотя бы увеличить ее.

А вот белый голубь имеет вообще много значений, начиная от христианства, кончая голубем мира.

Answer 16

Голубь мира. Лента медали "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг." Надпись "1945 2015 Победа 70 лет". С голубем все понятно. Народы сражались за мирную жизнь и победили. Семьдесят лет не было мировых войн, народы мира находят способы решать самые сложные проблемы без войн. Эмблема содержит всю информацию о войне. Очень хороший символ, простой и понятный любому жителю планеты. Конечно, некоторые будут возмущаться этой эмблемой, но нужно думать и о том, чтобы эмблема была символом для всех. А лента не задвинута в угол, она доминирует в рисунке, к ней летит голубь мира.