Это не было ни ошибкой, ни необходимостью. Это было вполне себе осмысленное и логическое действие победителя по переустройству мира в своих интересах. Ну и по сбору русского народа. Не забывайте, что все эти земли были землями исконной Галицкой и Подкарпатской Руси незаконно оккупированные поляками и австро-венграми. При этом основная часть местного населения была сразу достаточно лояльна или как минимум равнодушна к Советской власти. А потом они её уже и защищать начали.
То что мы называем "бандеровщиной" - на самом деле было достаточно малочисленное движение, которое постоянно давало трещины и расколы по мере укрепления советов, налаживания мирной жизни, и с каждой амнистией тех, у кого руки не были в крови.
В результате ещё в 1944 году были разгромлены все крупные воинские формирования УПА и дивизия "Галичина" вместе с карательными батальонами и прочими полицай-командами. Борьба со средними бандами (до 50 человек) закончилась через 4-5 лет. И не потому что сопротивление было сильное, а потому что кровью не хотели заливать уже свою землю. Было очень много уговоров и амнистий.
А закончилось все в 1954 году, когда взяли последнего "командующего" УПА полковника Василия Кука, который с 1950 года руководил остатками вооруженного подполья в Западной Украине.
После этого политическая борьба закончилась. Остались только уголовники.
Бандеровщину прикончили не НКВД и СМЕРШ, а советская колбаса, макинтош, шляпа, врачи, учителя, возможность учить детей, спокойно работать и красиво отдыхать. И пока в СССР был порядок никто даже и не думал о Бандере. Все были счастливы и довольны.
Нет, это не подготовка к возврату в СССР (с каковым "возвратом" уже пора перестать бы носиться всюду, как с разукрашенной сумкой из поговорки)...
Ну и где тут "возврат"? Если тут и можно говорить о возврате, то к стандартной самодержавной практике скорее. Это именно тогда подобное было в полный рост...
Жириновский чего только не предлагает, это у него функция такая, а некоторые вон уже и уши развесили.
От упразднения ПФР и прочих фондов дело существенно измениться не может, это очевидно.Что в фондах, что в бюджете - средства одинаково берутся из существующей экономики и хозяйства в стране. Соответственно, чтобы можно было брать оттуда больше, сама эта экономика и хозяйство должны становиться крепче и масштабнее, расти. Вот и весь сказ!
В Советском Союзе была плановая народная экономика, были органы планирования и работало на это целое большое союзное министерство-Госплан СССР. На среднею перспективу планирование экономики или, как тогда говорили, народного хозяйства, осуществлялось по пятилетнему циклу. Один раз вместо пятилетнего плана, Верховный Совет СССР принимал семилетний. Как говорится, партия сказала надо-комсомол ответил есть! Пятилетние планы почти всегда выполнялись точно и в срок. СССР стал второй экономикой Мира и отставал по этому показателю не очень намного от Соединенных Штатов Америки. Сейчас в России не плановая, а рыночная экономика и во "дворе" чиновничье-олигархич<wbr />еский капитализм, слова "план" и "народная" начисто забыты, поэтому никакого пятилетнего планирования в Новой России нет, помните, как говорили в начале 90-х годов прошлого века:" Рынок расставит всё по своим местам". Вот он и расставил-экономика России едва входит в первую десятку стран по её объёму и величине. К стати в развитых экономически странах элементы планирования всё-таки есть и они выполняются. У нас же, даже Указы Президента по экономическим и социальным вопросам часто игнорируются и чиновниками и олигархами. Так из известных майских Указов Президента РФ выполнены далеко не все.
Россия-это и есть часть СССР. Только расчлененного и оккупированного.
Скорее я хотел бы , чтобы вернулись цены СССР. Когда я вспоминаю, что мы, школьники, покупали в складчину на рубль или на три, то аж слезы наворачиваются. А вообще мне эти деньги нравились и по внешнему виду, особенно "трешка" и "чирик".
