Question

Почему прожиточный минимум в России не позволяет иметь полноценную жизнь?

Мнимые увеличения пенсии тут же поглощают повышение цен на продукты и тарифы на коммунальные услуги. Почему люди бояться в старости жить за чертой бедности?

Answer 1

Вероятно, потому что никто из чинуш, устанавливающих этот самый прожиточный минимум, никогда не пробовал удовлетворить самые насущные свои потребности, не выходя за рамки той суммы, которую они на законодательном уровне определили достаточной для проживания.

Опять же, денег в бюджете нет (где-то они, конечно, есть, но не в бюджете), и нам завещано держаться, что мы и делаем, каждый в меру своих возможностей. А если поднять прожиточный уровень до вменяемого размера, придется увеличивать пособия, дотации, пенсии, стипендии и т.д. А чем платить то? Поэтому гораздо проще посчитать, что среднестатистический россиянин обойдется десятью процентами дохода на предметы личной гигиены и первой необходимости, а также лекарства, ибо нефиг болеть, да и мыться вполне можно хозяйственным мылом (во избежание упреков в пессимистическом взгляде на ситуацию - ссылка на официальный источник информации).

Answer 2

А прожиточный минимум и не должен обеспечивать полноценную жизнь. Это вообще отвлечённое понятие. По прожиточному минимуму государство определяет статус малоимущих граждан, назначает пособия, доплаты, льготы.

Если поднять значение прожиточного минимума придётся выплачивать деньги большему количеству граждан. Государству это надо?

А полноценная жизнь всех граждан государству малоинтересна. Оно не может обеспечить высокий уровень з/п и стабильность.

Просто тот кто эту сумму определил, считает что этого должно хватить, чтоб не помереть с голоду.

Пенсии конечно должны давать человеку возможность жить нормально, если он всю жизнь трудился и заработал это право, а не быть подачкой государства. У нас же часто человек с 25-30 летним стажем получает прожиточный минимум.

Answer 3

Дело совсем не в прожиточном минимуме. А в тех, кто придумал это понятие и определяет этот самый минимум. А именно - в чиновниках, которые в жизни не поднимали ничего тяжелее ручки, бумаги, микрофона и компьютерной мыши. И никогда не пробовали жить на этот самый минимум. Так как сытые голодных не разумеют.

Говорят, что денег нет в бюджете? Не лукавьте, уважаемые господа! Всё в бюджете есть! Откуда берутся деньги на шикарные здания-дворцы ПФР в разных городах и зарплата на содержание оравы офисных работников, работающих там? В СССР не было никаких ПФ, но пенсию получали все пенсионеры.

Откуда берутся денежки на баснословные зарплаты в 300 с лишним тысяч рублей для депутатов и более миллиона для чиновников? Может, просветите меня, убогого? И за что они получают такие деньги? За то, что придумывают для народа прожиточные минимумы? Между прочим, зарплаты свои они получают из налогов, которые мы платим на их содержание!

Откуда берутся деньжищи на крымские мосты, чемпионаты мира по футболу, на финансирование войны в Сирии, на гуманитарную помощь другим странам - в то время, когда многие россияне едва сводят концы с концами?

Откуда "бабульки" на новые автозаки для полиции, на зарплату для полицейских и так называемых росгвардейцев? Что они все сделали хорошего для страны, но на пенсию выходят в 45 лет, как и раньше?

Почему, когда где-то проводятся акции протеста, власти тут же проводят другие мероприятия, деньги на которые сразу находятся?

А, может, у нас в стране тяжёлое положение и послевоенная разруха? Я могу понять, когда после Отечественной войны в стране были разруха и голод, продукты по карточкам. Страну нужно было поднимать и отстраивать заново. Ради этого можно было и потерпеть.

Но когда в стране одни трескают горстями чёрную икру и пьют вёдрами изысканный коньяк, а другие - должны есть макарошки и жить на этот самый прожиточный минимум, это уже выше моего понимания!

Есть и ещё важный момент: те, кто живёт на этот прожиточный минимум, молчат. Получается, что их устраивает такое положение вещей. А, как говорится,

Поэтому жить полноценной жизнью россиянам не даёт не прожиточный минимум, а чиновники, которые его устанавливают. А также - молчаливая позиция самих россиян. Которых, получается, этот прожиточный минимум устраивает. Других объяснений этому я не нахожу.

Answer 4

Дело в том, что повышение пенсий и зарплат бюджетников происходит за счет печатанья новых денег, а не из тех, что уже есть. А чем больше денег, тем меньше стоимость каждой единицы. Когда один и тот же эквивалент одни люди должны зарабатывать, а другие могут клепать без труда - экономической справедливости не жди. Банкам не составляет труда обесценить все, что рабочие заработали. Пенсии надо платить с налогов, которые мы с вами платим дважды: сначала подоходный, а потом НДС. Но они разворованы, и приходится печатать. В итоге, мы отрываем от себя заработанные трудом настоящие деньги, а пенсию получаем фальшивыми, напечатанными.

Но и банки, и рабочие виноваты в ситуации в одинаковой степени. Нельзя быть такими бесхарактерными. Свои права надо отстаивать. Люди привыкли, что делать это можно только посредством митингов. Но погаснет ли лесной пожар, если тысячи человек выйдут на улицу с лозунгами "Огонь, прекрати!"? Надо действовать непосредственно самим.

Во-первых, не брать кредитов. Никогда, ни при каких обстоятельствах. Почему? Долго объяснять. Прочитайте Николая Старикова "Кризис. Как это делается" и поймете. Кризис начинается с того, что раздают побольше кредитов, желательно неплатежеспособным. Потом резко прекращают давать кредиты и требуют немедленно их вернуть. Вот тебе и дефолт. Тебе дали 50 бумажек, напечатанных без труда, а ты должен отдать 100, зараьотанных трудом.

Во-вторых, не покупать то, что дорожает непропорционально зарплате. Я уже отказался от проезда в городском автобусе, потому что у меня даже на еду уходит меньше, чем уходило бы на этот проезд. С тяжелым рюкзаком, в мороз, выйдя за час до того, буду идти пешком. И трубить об этом при каждом удобном случае, а ну как и другие подтянутся. Я проедаю 200р в неделю летом и 350 зимой, а автобус стоит те же 350 в неделю. Если бы все следовали моему примеру, автоьусы бы сутки покатались пустыми, а затем серьезно задумались. У нас в городе уже был скандал: один маршрут возил пассажиров на 25% дешевле официальной цены. Не в ущерб же себе он это делал. Значит, это возможно, а повышение цен - спекуляция на монополии. Также я отказался от большинства продуктов, оставив только самые полезные и необходимые.

В третьих - не демпинговать! Уважать себя и тех, кто занимается аналогичной деятельностью, и не сбивать цены на честный труд. Чтобы выиграть в конкурентной борьбе, надо быть уникальным, а не первым и не дешевым.

Answer 5

По жизни на прожиточный минимум ответить просто - прожиточный минимум 11 с копейками тысяч или около того. А теперь расходы:

• Коммунальные платежи за 1-2-комнатную квартиру - от 5 до 7тыс и выше, где как;
• Продукты питания - кило картошки вчера стоило 25р, самые дешевые макароны (та еще дрянь) -36-40р/кг, супнабор (кости) - 80-100р/кг, морковка - 35р/кг, капуста 75 (сама покупала), растительное масло от 50р/900мл. Я молчу про масло, молочку, фрукты.
• А еще одежда и обувь - у нас не Африка, набедренные повязки и тапочки из автомобильной покрышки не актуальны.
• Лекарства.

И прикинем, как растянуть 11 тысяч на эти статьи. Не получается? Вот и ответ.

По поводу страха старости - а голодать никто не хочет. Старость - этот проблемы со здоровьем (сколько лекарства стоят?), потеря возможности заработать на жизнь.

Я боюсь не самой старости, а именно потери возможности хоть как-то заработать деньги - с возрастом сил все меньше, а расходы сокращать уже некуда

Answer 6

На то он и минимум. Подразумевается, что эти деньги будет получать любой безработный. И чтобы не тунеядничал, ему платят мало. Недостаток средств будет стимулировать к поиску работы.

Но это теория. А на практике этот минимум платят и многим работникам, и пенсионерам. И что стимулирует только бедность и злость.

Чтобы спастись от нищеты, нужно работать, пахать даже, что-то копить, куда-то вкладывать. Крутиться и извооачиваться. Или ехать на жительство в другую страну, где даже безработные получают пособие больше, чем твоя зарплата в России.

Answer 7

Так было всегда и испокон веков - сколько бы не пытались ввести равноправие и одинаковые условия для всех - все равно всегда есть те, кто живет лучше и имеет больше денег - такова психология человека. А прожиточный минимум устанавливают те люди, которые сами не него никогда не жили, поэтому и не понимают данную сложность - им кажется, что это достаточная сумма - им ведь составят список самых дешевых продуктов, которые необходимо купить - вот только они не учитывают, что бывают внеплановые траты, поломки, болезни и многое другое. Они не задумываются, что предоставленные им средние цены еще надо отыскать в магазинах и на рынке - а ведь не у каждого есть силы и время обходить магазины для сравнения этих самых цен на прилавках. Да и в сам прожиточный минимум у нас не входят многие вещи - людям не предполагается нормально одеваться, платно лечиться или ездить на отдых - только заплатить коммуналку и купить самые простые продукты питания.

Answer 8

Не уважение к труду. В России так похоже всегда было. И при царях князьях и при советах и сейчас. И пословицы все народные о том же :От трудов праведных не построишь палат каменных. То есть за честный нужный обществу труд вы ничего не получите. Его сознательно оценят низко. Если уж и повезёт кому то не иначе как: По щучьему велению ....

Answer 9

Ну потому и боятся что пенсии после уплаты всех коммунальных платежей остается что как на хлеб и макароны а минимальный прожиточный уровень пенсионеров почему то меньше чем у работающего на три тысячи , а пенсионеру надо на одни лекарства больше, вот поэтому и прожиточный уровень не позволяет жить хорошо лишь бы с голоду не умереть. Ведь раньше мы ели мясо каждый день а сейчас одну курицу от которой кудахтать хочется а на мясо денег нет, вот и судите почему прожиточный уровень не позволяет жить нормально.

Answer 10

Потому что неправильно расставлены приоритеты у управленцев в стране. В первую очередь им нужно беспокоиться о людях (россиянах), а уж потом о состоянии своих распухающих кошельков. Короче говоря, причина в наших руководителях, не желающих справедливо распределять огромные материальные средства России. То, что на прожиточный минимум невозможно прожить - это результат их заранее спланированной деятельности.