Храмы, церки, приходы...не важно каких размеров. Это вековая история. Это память многих лет. Это культура народа. Её переносили и сохраняли из покон веков. Нельзя всять так просто и разрушить то, что столько времени ценили и уважали. Даже если церквушка совсем мленькая. Не меняет значения. Даже если храм недавно постороили - это даже не просто культура, это вера людей. Её нужно оберегать. Это очень важно. Прости что мало, больше в голову идей не приходит..(
3.Москва показана в романе в сатирических тонах, потому что таким образом Булгаков, по официальной версии, хотел передать всю атмосферу бездуховности и безнравственности жителей города тридцатых годов, когда рушились все духовные ценности и создавалось атеистическое общество.
Иудея изображена средствами старого реализма, потому что ,как пишут многие литературоведы и критики, замыслом Булгакова частично было написание Евангелия.Но это очень спорно.
4.Роман в большой мере автобиографичен:например, Булгаков изображает одного из главных героев(Мастера) талантливым писателем, как и себя, имя любимого пса Понтия Пилата, "Банга", взято из писем Булгакова ко второй жене(Любви)-он ее так называл.К тому же, если изучить биографию Булгакова, можно найти такие факты, как то, что он к концу своей жизни то испытывал некое восхищение своим романом, то отрекался от него, героев называл своими врагами.Да и стоит учесть то, что москвское общество показано глазами писателя.
5.Эволюция Ивана Бездомного в том, что он ,возможно, понимает , где находится "нечистая сила" . Он попадает в лечебницу Стравинского, становится другом Мастеру, больше не пишет атеистические стихотворения как в начале романа по приказу Берлиоза. Его сны - главы романа о Понтии Пилате .(один-глава,а другой сон в Эпилоге-по мотиву убийства Иешуа)
6.Вечное в романе-зло. Ни один герой не совершает ни одного доброго дела.Вечное-пороки людей.А злободневное-московское общество и его порядки.
7. Ни одного положительного героя,даже Иешуа не таков.Ни одного доброго дела, как я сказала раньше. Д
<span>Мне дважды в жизни пришлось видеть журавлиный клин. В первый раз — в осеннем небе, второй — в весеннем. Помню, как одна из птиц отстала от стаи. Тогда к ней подлетел более сильный журавль, и они вместе стали догонять остальных птиц. Потом они все вместе поплыли в небе, издавая непривычные для уха звуки... Эту картину я вспомнил, прочитав стихотворение Николая Заболоцкого «Журавли».
Вылетев из Африки в апреле
К берегам отеческой земли,
Длинным треугольником летели,
Утопая в небе, журавли...
Поэтических журавлей, как и увиденных мною когда-то, «вел вожак в долину изобилия...» Что это за «долина изобилия»? Земля нашей родины в определенное время года дает приют журавлям. А потом, когда к нам приходят холода, журавли устремляются в другие страны, может, даже в Африку. На пути их ожидает много опасностей. У Заболоцкого такая опасность подстерегла журавля, когда внизу блеснуло насквозь прозрачное озеро. «Черное зияющее дуло из кустов навстречу поднялось». И в птичье сердце ударил луч огня. Можно по-разному описать случившееся.</span>
Так и составь самостоятельно, не пользуясь brainly