Вот снимки с разными установками, к сожалению не очень видна разница, но если в общем, то: чтобы были видны отдельные капли выдержка должна быть не меньше 500-600, хорошо -1000.
Диафрагма идеальная для резкости 7-9 ( или по возможности объектива)
ИСО выставляется по освещённости кадра, чем меньше, тем лучше (можно увеличивать ИСО до значений, на которых не появляется "шум").
Замер экспозиции может быть центровзвешенный или матричный ( плохо, если фон или значительная часть капель провалится в белое ).
Установки также могут зависеть от расстояния съёмки ( на большом расстоянии выдержку можно делать длиннее), фокусного расстояния объектива (чем больше ФР, тем короче выдержка), скорости воды ( на верхушке фонтана капли летят медленнее).
Чтобы примерно понять свойства камеры и объектива, можно поснимать на разных настройках. В крайнем случае можно снимать брызги в спортивном режиме, если он есть в камере.
У меня ассоциируется с дружной семьей, гуляющей по парку в теплый летний день. Правда, для укрепления подобных ассоциаций хотелось бы побольше божьих коровок на изображении... А то с такой логикой получается что в семье мама, папа и только один ребенок. =)
А как вам такой вариант - думаю тут лучше чем балет
Вот еще вариант тренировок
Тут групповой балет
Соло балет очень красиво
Вот есть и такой разный балет. В исполнение одного и двух танцоров.
а вот это мне напомнило чашку с кофе почему-то
А это похоже на взрыв
Пламя огня напомнило это фото
Не знаю, как кого, а меня всегда восхищали и восхищать будут фотоснимки - не важно, качественные, или нет, с шумами, или нет, резкие, или размытые - главное, цепляющие за душу. Пойманным моментом, поразительным ракурсом, восхитительной композицией...
Это в любом случае фото, надо спрашивать живые они или это мрамор.
Я заранее знал ответ, но если бы не знал, то размышлял бы так:
На первый невнимательный взгляд похоже на фотографию живых людей, по отсутствию "мраморных" бликов, по тому какое сделано освещение, по характеру теней. Также мне казалось что авторы на скульптурах не изображали вот так вмятинки на теле от пальцев. Но потом я вспоминаю другие виденные классические скульптуры и их вывсочайшую детализацию. Потом обращаю внимание на сочленение руки и сиськи женщины и становится ясно, что это точно скульптура.
Правильный ответ это скульптура "Похищение Прозерпины", которая находится в Риме. Но вот автор фото, толи специально, то-ли случайно сделал фотографию так, чтобы это было похоже на живых людей. На самом деле статуя стоит в ярко освещенном зале, плюс с такого ракурса на фоне должен быть виден светлый потолок.