Наш мир отражает нашу внутреннюю сущность и личное понимание его. Не бывает плохих или хороших текстов, есть лишь субъективное восприятие этих текстов. Например, человек творческий и филосовски развитый, прочтя "Анну Каренину" отметит для себя стиль написанного, психологию героев романа и самого Льва Толстого. А если книгу прочитает пьяный грузчик, то для него эта книга будет про дурную бабу, которая бросилась под поезд. Текст один, а выводы к каждого свои. Я не пойму книгу написанную на таджикском языке, как не поймёт человек из джунглей вообще никакую книгу, потому что у нас в уме не заложена программа по расшифровке этих данных. Мир человека - это постоянная расшифровка данных, которые были заложены ранее, поэтому человек всегда воспринимает мир с помощью только фотоснимков прошлого. Он неспособен увидеть новизну в том, что видел ранее, несмотря на то, что мир постоянно видоизменяется. Поэтому, человек читая текст, всегда делает выводы на основе прошлого, то есть информации, которая забита в его память. Подробнее в книге "Мир Попугаев". У него не может быть собственного знания, так как всё, что он, якобы знает, заимствовано из других источников, то есть той информации, которая имеется в мире социума. Поэтому говорить об опасности того, что прочтёшь между строк, это уже вопрос ума, то есть того, что ум сможет выдать человеку, исходя из заложенных в голову программ.
здесь такая же аналогия как и с поездкой на автомобиле.Ежегодно в ДТП гибнут и калечатся десятки тысяч людей.Но каждый выезжая на дорогу уверен, что именно с ним такого никогда не случится.Так и с туристами.Стреляют и майднят где то в одной стороне а я поеду на другую, там тишина и благодать.
Турагенства скинули цены на путевки ради завлечения туристов а факт, что сэкономив копейку огребешь проблем на 100 рублей некоторых индивидов не особо волнует.Так было и будет всегда.Рыбаков ежегодно уносит на льдинах а на следующий год они снова сидят на том же месте.Едут в Турцию люди взрослые и как бы адекватные поэтому свои действия вполне осознают.
Либо полное отсутствие адекватного восприятия реальности либо полный пофигизм - авось пронесет и дешево ведь.
В квартиру их пускать абсолютно не стоит. Вы их приглашали? Если, нет, то самое место для общения, если, конечно, у Вас есть желание пообщаться - это подъезд. Тоже самое касается различных представителей пенсионного фонда (которые в последнее время зачастили), кабельных сетей, интернет-провайдеров<wbr />, людей, проводящих социалогические опросы, а тем более коммивояжеров и тому подобных... У них всегда есть планшетик, где они могут сделать свои, интересующие их записи, в подъезде, если Вы сочтете нужным уделить им внимание. И это нормально. Это Ваша квартира. И Вы впускаете в нее только тех, кого приглашали. Я, например, всегда впускаю в квартиру доставщиков пиццы или суши, если действительно их заказал. Но если ко мне пришли люди, о которых я даже не догадывался и их к себе не приглашал, и хотят, чтобы я им уделил свое личное время или, вообще, впаривают мне что-то, то если я их не послал сразу, то уделю пару минут своего внимания только в подъезде, возле двери моей квартиры. И не потому, что я такой злой. Абсолютно гостеприимный, но только для тех, кого приглашал. А среди этой публики очень много проходимцев, которые прикрываются различными благими намерениями, но желание у них одно - Вас нагреть. И там не разберешь, кто пришел к Вам с добром, а кто со злом. Поэтому проще разобраться с этим народом в подъезде и не пускать их в квартиру.
В принципе, симптомы очень похожи на паранойю. Но поскольку это психическое расстройство в полной мере ещё не изучено, важна диагностика на самых ранних стадиях, когда ещё можно надеяться на полное выздоровление.
Можно попытаться исподволь, ненавязчиво, в игровой форме провести тестирование на предмет бредовых мыслей. Простые вопросы и интерпретацию результатов взять например на сайте ВуменАдвайс точка Ру. Надеюсь, до обращения к специалистам не дойдёт.
А так, обычная российская практика лечения паранойи, это — химиотерапия нейролептиками в сочетании с психотерапией. То есть крайне важно комплексное воздействие.
<hr />
А если не серьёзно, то здоровый сарказм, мягкий юмор, ирония, поменьше прямой критики и безобидный доброжелательный троллинг — вот наше оружие в борьбе с навязчивыми состояниями людей, которые слишком увлечены собой и собственной значимостью.
Говорите им глупости, выгоняйте на улицу и отлучайте от клавиатуры; и возможно когда-нибудь они поймут и оценят то, что окружающие желали им только добра.
Dixi.
дайте посмотреть какой либо фильм о них или передачу.Ну а вообще сложно что-то тут посоветовать.Думаю вам можно не упоминять напрямую о маньяках и т.п.А просто обьяснить что есть люди хорошие и плохие и лучше не общаться с малознакомыми людьми,ограничить доступ к соцсетям лет до 10-12.А потом можно сказать просто что есть нездоровые взрослые.