По большому счету - нам должно быть все равно. Почему Польша изменила свою позу по Северному потоку-2, какие ее истинные мечты и желания - фиолэтово. Сам факт является индикатором сущности всего Евросоюза. Можно сколько угодно плеваться с трибун, поносить соседнюю страну, устраивать истерические скандалы в международных организациях.
Но как только запахнет прибылями, лица российских "партнеров" разглаживаются, становятся серьезными и сосредоточенными. В данном случае, думается мне, сыграл момент объявления ГАЗПРОМом аукциона по газу (СП-2), который состоится в начале 2017 года. Желающих участвовать (кроме Польши) уже большая группа. А так как российская сторона намекает на приятные скидки, то вся русофобия слетает, как золото со старого самовара.
Все очень просто.
Идея - покупать газ в Европе. Но технически физическую транспортировку (реверсивную поставку) из Европы на Украину организовать сложно (это на словах все договорились, а запустить газопровод наоборот это как подавая ток на ГЭС качать воду из нижнего течения в водохранилище - вроде законы физики позволяют, но если ГЭС для такого не спроектирована, то почти невозможно). По этому роявилась "гениальная мысль": пусть европа покупает газ на границе РФ, а потом перепродает часть Украине, а остатки берет себе. Газопроводы продолжат работу в обычном режиме.
Дело за "малым" - договориться с продавцом.
Два , известных мне момента:
1.В прошлом году Евросоюз представлял связанный кредит - деньги этого кредита могли быть истрачены только на закупку у стран Евросоюза - поэтому не имея достаточного количества своих денег в бюджете для закупки российского газа - его покупали у Словакии и Польши за европейские деньги;
2.Можно было придать этому политическую окраску - у страны-агрессора ничего не покупаем и она-её бюджет несёт потери - - по 200 тыс. долл. за каждый миллион кубометров, закупленный не у неё, а в Европе!
Тут скорее вопрос в привычке. Украина привыкла к такому образу жизни, когда во времена СССР республика была в числе привилегированных, и не знала ни в чем отказа. Вне зависимости от вклада в общий котел, получала всегда всего столько, сколько было необходимо. Ибо поддерживать уровень жизни в СССР требовалось повсеместно. Вероятно такое положение дел закрепилось на генетическом уровне, и люди просто не думают, что может быть как то иначе. Почувствовав что все есть и по всей видимости будет всегда, увеличили амбиции. И "хочу суверенитет" вышло на первый план. Хорошо, получили. Но с суверенитетом новый менталитет автоматически не прилагается, и он остался старым. Стали недоумевать, почему это Россия не снабжает как и прежде. Россия, правда, понимая такое положение дел, не бросала молодую республику, и позволяла запускать лапу в свой карман. По принципу - " какой ни есть, а все родня"©. И такое положение дел на протяжении многих лет, вселило в украинские умы, что так и будет всегда. И даже теперь, когда все согласились с тем, что так быть не должно, даже Европа, которая умеет хорошо считать не только свои, но и чужие деньги, Украина искренне недоумевает, почему. Мол пол-века нас кормили, а тут с каких то щей отказываетесь. Типа мы не воруем, мы берем то, что нам всегда давали. Но коммунизм в отдельно взятой части суши кончился, и Украина сама к этому приложила руку. А его окончание говорит о том, что всем нужно отвечать за себя самим.
Посему, посему, патаму... что ЕС - это Германия и ей не хватает денег, чтобы прокормить всю Европу. Англия сразу сказала, что никак не будет участвовать в помощи Украине. Ну еще бы, чтобы англосаксы помогали славянам. Это когда было? У Франции своих проблем хватает. Они еле выплывают из рецессии и кормят постоянно прибывающих к ним под видом беженцев арабов и африканцев, то есть активное население своих бывших колоний, которое стремится пожить в метрополии. Кинули не только по газу, но и по ассоциации с ЕС. Ведь ее нет и в ближайшее время не будет, до 2016 года минимум. А ведь это только ассоциация и ничего более. Принимать Украину в ЕС никто не будет. Турция ждет уже 30 лет.
