Можно сказать ,что вселенная разумна в том смысле,что она больше последовательная.Например на нашей земле,сначала наступает весна,затем лето,за летом осень и т.д. Значит один цикл развития заканчивается,начинается другой и так везде.На других планетах,возможно происходит по другому,но всё равно есть свои циклы развития,которые закономерны.Пока эта цепочка нерушима,а значит в этом есть смысл.Только кто его заложил в развитие всей нашей вселенной, остается догадываться-высший разум.
Теорий на этот счет существует огромное множество. Именно исходя из этого я делаю такой вывод: современные учёные до сих пор сами не могут придти к единому мнению о природе черных дыр. Как, впрочем, и о природе многих других объектов и явлений. Единственное, что, на мой взгляд, бесспорно,так это то, что эти объекты обладают чудовищной плотностью и, соответственно, такой же чудовищной массой. В принципе, возможно всё!!! Вы не знакомы с теорией квантования Вселенной? Впервые о ней я прочел в одном из произведений В.Головачева (кстати имеет ученую степень в области физико-математических наук). Доходчиво и в то же время научно обоснованно он излагает эту концепцию. Точно не помню в какой книге. То ли в "Чёрном человеке", то ли в "Реликте"... Да во многих своих книгах он тем или иным образом касается этого вопроса. Почитайте - будет интересно.
Вот как-то так...
Михаил Учиров,
за пределами космоса находится перво-хаос, из которого и возник сам Творец и
из которого Творец черпает элементы до-материи и до-энергии, из которых строит космос.
Я писал об этом не раз, например, в ответе на вопрос:
Эти миры запредельности непостижимы для ума, пользующегося логическими категориями пространства, времени и тд., потому что там нет ни пространства, ни времени.
Тем не менее там содержится уже все знание, пользуясь которым, Творец и творит космос.
Это знание тоже - не логическое, а совсем другого уровня,
это именно то, о чем Иоанн написал в своем повествовании о Христе:
Slavik42,
наши понятия неприложимы ко вселенной. Мы находимся в состоянии ничтожности неведения.
НЛО из тэгов к вопросу - это тарелки гуманоидов, которые сочинили этот земной балаган и
низвели землянина до уровня космической пыли.
Космос очень сложен, он управляется из до-космических миров.
А то, что на гуляющих в сети картинках мозг похож на космос - так на этот счёт
у людей есть предположения - например, Сухонос пропагандирует точку зрения
единообразия гармонии вселенной на разных уровнях и масштабах её проявления.
Эта идея увязывает всё существующее в одно целое на основании единого принципа как
звучащая струна кроме основного тона содержит и обертона.
Совершенные люди способны подстраивать свой мозг к восприятию симфонии космоса как Тесла *:
Эта гипотеза из разряда отвергнутых наукой. Она должна была объяснить закон Хаббла связанный с красным смещением. Гипотеза "утомленного света" ошибочно подразумевала отсутствие расширения Вселенной.
"Утомленная" концепция была выдвинута в 1929 году Фрицем Цвикки. Фрицу взбрело в голову, что фотоны взаимодействуя с гравитацией постепенно лишаются энергии. (Ведь всё в нашем мире подвержено старению, наверно думал он).
Сейчас эта гипотеза интересна только с исторической точки зрения, и не актуальна для современной науки.