Начнем с того, что настоящее России не слишком прекрасно. Фактически наша страна оккупирована, потому что власть никоим образом не ассоциирует себя с "населением". Для нее народ - это бесправное, забитое "быдло", которое должно подчиняться и кричать "одобрямс!". В принципе все действия власти можно охарактеризовать как "глумление":
- "выборы" без выбора, когда некие люди сами себя назначают на "вкусные места", от президента до мэра маленького городка;
- "правоохранительные органы", которые на деле опаснее бандитов, поскольку методы у них схожие, но у бандитов меньше возможностей;
- "самый басманно-хамовнический суд в мире";
- рабовладельческая армия, куда силком загоняют 18-летних сопляков;
- огромное количество "вузов", где не учат ничему полезному, а просто дают за деньги возможность законно откочить от той самой "армии" и получить нужные "корочки";
- огромные природные богатства на фоне самого большого на душу населения числа миллиардеров и очень небогатого "населения";
- жуткая дороговизна жилья, земли в стране, занимающей 1/7 часть суши;
- официальная "дружба народов", вылившаяся в бесконтрольный ввоз миллионов мигрантов и постоянные стычки на этнической почве;
- циничный призыв "Россия - для всех!", лишающий 80% представителей титульной нации, русских, каких-либо преимущественных прав на землю своих предков;
- РПЦ как идеологический отдел партии "Единая Россия".
Если все перечисленное будет сохраняться и впредь, то будущего России я не вижу. А чтобы оно появилось, надо решать означенные проблемы по пунктам, начав с первого - реально выборной власти с реальной ответственностью перед избирателями.
Да, может!Почему нет?!Если выступает страна где ты родился и живешь, естественно ты будешь болеть, поддерживать и переживать именно за неё!А по всему миру есть много спортсменов, виртуозов своего дела, как в футболе так и в хоккее, и других видах спорта, на выступление которых приятно и очень интересно смотреть! Так почему бы и не поболеть за них, я считаю это нормой! Даже некоторые Россияне выступают за спортивные клубы других стран, и здесь можно отдать предпочтение этим клубам!Так что, сугубо мое мнение, это вполне нормально если патриот страны отдаёт предпочтение иностранным соседям!
Пока Америка мировой лидер найдётся много людей готовых восхищаться ею. Так же как восхищались Наполеоновской Францией, Германской Империей в своё время. Пока не схлестнулись на поле брани. А со Штатами исторически мы больше сотрудничали, чем воевали. И ещё один момент, те люди, кто общался с американцами, как правило утверждают, что с ними легче общаться, чем со многими другими иностранцами, даже с англичанами например.
Для буржуа Родина - место, где можно получать прибыль. Отсюда и широкий диапазон колебаний по отношению к ней, в зависимости от ситуации - от ура-патриотизма (если родина - источник прибыли, значит, надо расширять её границы, вести захватнические войны) до крайнего космополитизма (родина там, где выгодно жить).
Потому и не инвестируют, что выгоднее гнать сырьё за рубеж и хранить деньги в европейских и американских банках. А по закону капитала, буржуа чувствуют себя продолжением своей собственности, значит и Родина для этих людей там, где хранятся их деньги.
У пролетариев же понятие патриотизма - другое, для них чувство связи с судьбой страны возможно только через чувство связи со своим классом. А это значит, что классовая солидарность для пролетариев важнее, чем гражданская. То есть, для сознательного российского пролетария ближе казахстанский или британский пролетарий, чем российский буржуа. Буржуазия же стремится внушить пролетариям, будто они должны чувствовать единение с ней, только на том основании, что они граждане одного государства. Это и есть то понятие "патриотизма", которому учат простой народ.
Если человек патриот своей страны и при этом не идиот - он не будет доказывать свой патриотизм татуировками. Он будет доказывать его своими поступками, своим поведением. А сделать татуировку - это не патриотизм а идиотизм.
