По результатам первого полуфинала, сильных номеров пока не было.Были интересные режиссерские решения у австралийской группы: Кейт-Миллер Хейдке со своими бэк-вокалистками выступили в образе парящих фей и группа антиглобалистов из Исландии, Хатари, тоже запомнилась четкостью и слаженностью исполнения. Большинство же исполнителей вообще не впечатлили - нет ни голоса,ни слуха, как говорится.Нарядившис<wbr />ь в яркие тряпки и целлофановые плащи,как ни тужься, если нет таланта - публику зацепить сложно.Как-то все было однообразно,за исключением пары номеров.
Во втором полуфинале, скорей всего, будут более интересные исполнители.
Что же касается музыкального критика Сергея Соседова, он человек опытный и,наверное, побывал на репетициях участников Евровидения, поэтому и сделал выводы о возможных лидерах конкурса.Сергея Лазарева вообще сложно назвать ярким,запоминающимся исполнителем.Таких, как он, много. А чтобы стать победителем,нужно быть каким-то невероятно харизматичным, необычным. Конкурс "Евровидение" давно уже стал конкурсом фриков. Лазарев - не такой! Там недостаточно просто спеть "не мимо нот", а надо еще так зацепить публику, чтобы перевернуть, удивить зрителей и заставить петь и плясать вместе с артистом, а потом долго еще его вспоминать.
Посмотрим, что будет дальше и окажется ли прогноз Соседова правильным.