Question

Предложение. Стоит ли удалять ответы менее 200 знаков (см.)?

Многие пользователи не только не читают правила, но, и когда им напишешь в личку, чтобы дополнили ответ до 200 знаков, отвечают матом. В личку же. В то же время, нормальный человек, просматривая страницу, видит, что на вопрос есть ответ (ответы), и пропускает вопрос. Начисления не идут ни вопрошающему, ни отвечающим. И ответы часто нужны. В последнее время встречаются вопросы, где по 3-4 таких ответа.

Может быть, стоит нажимать кнопку замечаний с просьбой об удалении таких ответов как бесполезных?

Answer 1

Отправляйте конечно, но по правилам минимум 40 знаков должно быть в ответе, а значит если отвечающий ответил более чем на 40 знаков, но менее чем на 200 и дал в ответе информацию о которой спрашивали, то по правилам его ответ должен будет остаться. Многие авторы знают, что маленькие ответы не принимают участия в распределение прибыли и видя, что такой ответ есть, не считают его и дают свой ( как пример: вы хотите ответить на вопрос в котором есть 10 ответов уже. Видите такой маленький ответ и смело отвечаете - ваш вопрос будет 10 как раз) Такие ответы сразу бросаются в глаза, поэтому увидеть их будет легко.

По поводу лички согласна - многие крайне странно реагируют, то посылают, то пишут "А я тут не ради денег". Кстати, авторы из второй категории частенько пишут через несколько месяцев два варианта ответов 1. "Тут ничего не заработаешь, тут кидалово" и 2. "Я только сейчас понял смысл проекта, первые месяцы и правила не читал и отвечал не так"

Некоторые пользователи заносят авторов, постоянно дающих такие маленькие ответы, в черный список. ну... как вариант выхода из ситуации

Answer 2

Удалять запрещено правилами проекта, да и плюс ко всему даже ответ который короче 200 символов, может в полной мере отвечать на поставленный вопрос. Я вижу более гуманный воыод из этой ситуации, это возможность пользователю неограниченное время редактировать свой ответ, который короче 200 символов, и в ввиду нововведений, по которым можно видеть все свои ответы короче 200 символов, многие бы начали бы дополнять свои ответы. Но тут другой казус, например человек заходит в вопрос, на который уже дано 10 ответов, но один из них менее 200 символов, он дает свой полный ответ, с необходимым количеством символов, но потом первый пользователь дополняет свой ответ, и последний остается не при делах.)

Answer 3

Я думаю, что удалять ответы, длина которых менее 200 знаков, не стоит. Ведь они же, вроде бы, даже не зачитываются как ответы, хотя среди них я встречала и очень даже полезные. Просто авторы этих ответов, я думаю, или новички, или те, то знает ответ, но не хочет терять свое время и силы по каким - то известным ему причинам на развернутый ответ. Ну а причины могут быть разными, вплоть до не интересности вопроса, но автор ответа не смог, зная этот ответ, пройти мимо ("вдруг этот ответ очень нужен спрашивающему"). Так зачем же удалять короткие, но верные по сути ответы. Они никому не помешают, а помочь могут.

Что касается неадекватных отписок в сообщениях, то что тут сказать можно? Либо пожалеть и простить, как незрелых или больных людей, либо в черный список вносить, или штрафовать хотя бы.

Answer 4

Если в ответе, в котором менее двухсот символов, всё равно содержится ответ на вопрос, то его и не удалят, ведь он больше 40 символов. И здесь есть такие авторы, которые не хотят принципиально писать длинные ответы, не считают проект БВ способом заработка. Это их дело, хотят люди просто общаться на этом проекте, значит, им именно это и нужно.

Но есть ответы менее 200 символов, в которых написано типа такого: "Не знаю..., не интересовался этим вопросом..., а вам зачем это нужно? ... что за тупой вопрос? ...нечего что ли больше умного спросить?...

На такие ответы можно делать замечания, но бывает так, что их удаляют в течение суток и без замечаний, модераторы же не зря здесь работают.

А те ответы, которые больше сорока, но менее двухсот символов но с информацией по теме вопроса, обычно остаются, они никому не мешают, а если вопрос коммерческий, то человек, который хочет в первую десятку попасть, увидит эти ответы и они ему не помешают добавить свой ответ, который будет по счёту 11-м или больше (смотря сколько таких маленьких ответов на странице), но получать начисления будет, так как попадёт в первую десятку по времени.

Answer 5

Думаю, что не стоит удалять данный сообщения, а просто переводить их в комментарии. А вообще, я считаю, что нужно ввести небольшой экзамен при регистрации на Большом вопросе. Примерно, как на сеоспринте. Пускай будет текст в правилами и текст с вариантами ответа. По-моему, это неплохая идея, особенно если внести в этот список похожие вопросы про то, какая должна быть длина ответа, чтобы данный ответ числился качественным, или просто "какой ответ считается качественным" и тому подобное. В общем, надеюсь вы поняли мою мысль. Я против коротких ответов, пускай это будут комментарии. У меня был вопрос, в котором было 5 коротких ответа и ни одного качественно.

Answer 6

Думаю, если Вы написали в личку, с целью помочь ему и за одно себе (ведь за неполный ответ кредитов не начислят), а он матом посылает, то думаю стоит сделать замечание, или минусовать ответ. Я иногда тоже пишу в личку, чтобы ответ дополнили, и пока, что никто не посылал. Вам просто не повезло. К сожалению и такие люди бывают.(