Я бы не сказала, что раб. Скорее компаньон. Собаке нужна иерархия (начальник - подчинённый), потому что это стайные, коллективные животные, а кошки - одиночки, для них главное - контролировать свою территорию. Но они "понимают", что на их территории могут жить и другие особи. Они это "допускают", приспосабливаются и приспосабливают к себе, используют то полезное для себя, что может дать человек. А уж дело человека - становиться рабом своего питомца или нет.
у этих животных другой, по сравнению с нашим, уровень разума и сознания. даже если эти якобы ученые выдвигают свои теории, то они никогда не смогут на долю процента знать правду. а кошки и собаки нам этого не расскажут.
Если брать не многодетную семью, а совместно приживающие поколения, например, пожилые родители + семья ребенка (родители или один из родителей и ребенок). Это тоже, наверное, сегодня считается, большой семьей. Возьмем, что условия для жизни у них хорошие, никто не стеснен. Старшее поколение может взять на себя заботу о доме - каждый день по-тихоньку прибираться не вызывает у них большой усталости, а дома всегда порядок. И приготовлено вкусно. Внуки под присмотром. Даже старшим школьникам приятно, когда они приходят из школы и их дома покормят. И это не называется баловать внуков. Это называется - позаботиться о них. Младшему поколению такой уклад позволяет посвящать работе столько времени, сколько нужно. И оплачивать коммунальные расходы и покупать продукты - избавив от этих трат пожилых родителей.
И немаловажный фактор - пожилые родители под присмотром. Какими бы здоровыми они ни были - произойти может все, что угодно в любой момент. А, если один из них слег вдруг, то очень удобно детям находиться с родителями рядом. Помощь не помешает, и спокойнее.
И еще один момент - когда у меня этим летом умер папа, я невероятно благодарна судьбе за то, что мы с сыном, живя с моими родителями, были рядом с папой и дедушкой до его последнего вздоха. И были рядом в последний год его жизни. Этого счастья лишилась моя сестра, живущая отдельно. И она очень переживает.
Человек в принципе может есть корм для животных. Но он изготавливается с добавлением витаминов и микроэлементов, которые необходимы именно животным для которых произведен, а для человека нужен несколько другой набор. К тому же современные корма изготавливаются, как правило на основе костной муки и соответственно вкусовые качества, мягко говоря не очень.
Конечно же, это совершенно точно неправда. Решающее значение играют устойчивость характера человека, его возможности переносить трудности, решать проблемы в одиночку.
На этот счёт даже не надо проводить никаких особых исследований.
Программа подготовки спецвойск в разных странах включает автономное выживание в дикой природе до полугода. Да и различные случаи экстремального одиночества, один из которых продолжался не десять дней, а целых 74 года наглядно опровергают этот тезис.
