Эпизод является завязкой, так как здесь представлено начало конфликта - скандал, в который вовлечены золотых дел мастер и собака. Очумелов подходит, чтобы разобраться
В эпизоде можно выделить завязку (-Так ты кусаться, окаянный?), развитие действия (Слышен собачий визг), кульминацию (Ужо я сорву с тебя, шельма!"), развязку (По какому это случаю тут?). С помощью данной композиции эпизода автор хочет донести мысль о странном положении дел, когда в роли обиженного оказывается человек, который гордится своим окровавленным пальцем и хочет иметь выгоду от этого обстоятельства. Поэтому в кульминации слова: самый палец имеет вид знамения победы
Я ВЫШЛА ИЗ МАШИНЫ,ЧТОБЫ КУПИТЬ БУЛОЧКУ,С КАПУСТОЙ, Я ИХХ ОБОЖАЮ, И ТУТ УСЛЫШАЛА КРИК"ЛОЖИСЬ" И АВТОМАТНУЮ ОЧЕРЕДЬ. ПЕРЕПУГАВШИСЬ ,СИГАНУЛА К МАШИНЕ. СЛЫШАЛАСЬ АВТОМАТНАЯ ОЧЕРЕДЬ. ЧЕРЕЗ 5 МИНУТ ВСЕ ЗАТИХЛО Я ВЫШЛА ИЗ СВОЕГО "УКРЫТИЯ" И НАПРАВИЛАСЬ К ЛАРЬКУ КАК НИ В ЧЕМ НИ БЫВАЛО,ПЕРЕД ЭТИМ УСПЕВ ВЫЗВАТЬ ПОЛИЦИЮ. КОГДА Я ПОДОШЛА К ЛАРЬКУ И ПОПРОСИЛА ПИРОЖОК,ТО ТЕТКА СЕРДИТО СКАЗАЛА "НЕТУ НЕ ВИДНО ЧТО ЛИ" ПРИЕХАЛА ПОЛИЦИЯ . КСТАТИ СКАЗАТЬ У МЕНЯ ТАМ ДРУГ РАБОТАЕТ. ЕГО ЗВАЛИ МИША. ОН СКАЗАЛ"ТЫ СТАЛА "СЧАСТЛИВОЙ" ОБЛАДАТЕЛЬНИЦЕЙ ТРУПА В МАШИНЕ" Я ПОДСКОЧИЛА НА ПОЛ МЕТРА НА МЕСТЕ."ТРУПА?! ОТКУДА" БРАТКИ ОПЯТЬ ТЕРРИТОРИЮ НЕ ПОДЕЛИЛИ -СКАЗАЛ ОН МНЕ. ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ МЕНЯ ВЫЗВАЛИ К УЧАСТКОВОМУ НА ДОПРОС И ПРОСИЛИ ОПОЗНАТЬ ТРУП, КСТАТИ ЕГО ,КАК ВЫЯСНИЛОСЬ, ТОЖЕ ЗВАЛИ МИХАИЛОМ. Я КОНЕЧНО НЕ СМОГЛА УЗНАТЬ МЕРТВЕЦА- ПОТОМУ ЧТО ПЕРВЫЙ РАЗ ЕГО ВИДЕЛА. И ТУТ МНЕ ПОЗВОНИЛА ПОДРУГА. (ОНА ЖИЛА В ПОДМОСКОВЬЕ) И СКАЗАЛА ,ЧТО ПРОПАЛ ЕЁ ЛЮБОВНИК . Я ЕГО НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛА,НО МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ ЭТО ПОДОЗРИТЕЛЬНЫМ . Я НАЧАЛА РАССЛЕДОВАНИЕ. ВПОСЛЕДСТВИЕ ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО В МОЕЙ МАШИНЕ ОКАЗАЛСЯ ЕЁ ЛЮБОВНИК. ЕГО УБИЛИ ИЗ-ЗА ДЕНЕГ . А МАШИНУ ПЕРЕПУТАЛИ РЯДОМ С МОИМ ПЕЖО СТОЯЛО ТАКОЕ ЖЕ АВТО И С ПОХОЖИМИ НОМЕРАМИ.А БАГАЖНИК У МЕНЯ БЫЛ НЕ ЗАПЕРТ.(ИЗВИНЯЮСЬ ЗА ОШИБКИ-СПЕШИЛА)
Я считаю что синоним к слову мудрец умный
Когда я читала "Ревизор" я всё время удивлялась, ну как можно было в одном произведении собрать все человеческие пороки. У меня было такое ощущение, что умных, порядочных людей совсем не было в те времена. Такое чувство, что именно про этот городок и про этих людей было сказано ; " Невежда на невежде сидит и невеждой погоняет". И мне понравилось, что нашёлся человек, который и сам то- не подарок, решился всё-таки обличить чиновников. Пусть он и сам не лучше, но хотя бы с начала комедии он никого не обманывал, да и обличать он их собирался не с целью их воспитания, а с целью потешить друга-корреспондента. И ещё мне понравилось то, что когда я дошла до "немой сцены", я очень живо представляла их позы, их страх , как будто я сама там присутствовала. К сожалению, такое состояние я не испытываю, читая другие книги.
Человеку свойтсвенно ошибаться.
Все люди рано или поздно совершают ошибки. Никто не идеален. От маленьких детей, которые пробую на вкус шерстяное одеяло , и до политиков, которые не всегда правильно принимают решения о законопроэктах.
Люди совершают разные ошибки, что в реальной в жизни, что в литературе. Первый пример, который приходит в голову это один из героев повести Михаила Карамзина "Бедная Лиза"-Эраст. По его вине, по его ошибке девушка покончила жизнь суицидом. Конечно, потом он раскаивается и признаёт свою ошибку, но это было слишком поздно. Ну или всем извесный герой рассказа "Золотой ключик" , авторства А.Н.Толстого, Буратино. Он на протяжении всей повести то и дело совершает ошибки и верит незнакомцам. Продаст азбуку, и вместо школы пойдёт в театр, поверит Лисе с Котом и закопает деньги в поле, которые потом ,эти же разбойники и заберут.
На самом деле очень многие сюжетные завязки в книгах и рассказах строяться на ошибках главных героев.
Самое главное, это помнить, что ошибок не надо ни бояться ни стыдиться, а в случае их совершения-признавать. Ведь всем людям свойственно ошибаться.