За невыполненный контракт французы вернут не меньше 1,2 евро. Кроме того, им предстоит оплатить России расходы на проведение работ по демонтированию и транспортировке с "Мистралей" российского военного оборудования.
"Мистрали" в Сирии погоды бы не делали. Основные задачи по борьбе с ИГИЛ выполняют самолеты. Французы понимали несусветную глупость своего руководства, но как говорится "поезд уже ушел". Россия не получив сами корабли, получила за них компенсацию и контракт на продажу Египту вертолетов для "Мистралей". В принципе при других условиях можно было бы сказать Франции "Спасибо".
Думаю что Франции. Кто и как давл в этом вопросе на руководство Франции - это вопрос отдельный. Но окончательное решение принимала Франция. На Земана тоже вон давят, но он если считает нужным для своей страны что то сделать - он делает. Так и Франция поступает. А выгодно это для России или не выгодно - это должны решать те организации, которые принимали решение о закупке вертолетоносцев. Может быть что оно было ошибочным.
Вот так почитаешь на досуге подобные сводки или послушаешь, включив информационный канал и, честно говоря, подумаешь: кто же окружает нас сегодня? Это что - цивилизованный европейский мир, о котором мы когда-то грезили. С каждым днём убеждаюсь, что именно Россия сохранила то, что можно назвать цивилизацией. В России ещё действуют законы чести, ответственности перед партнёрами - во всяком случае мы ни с кем вот так не поступали! И не собираемся! Хотя примеров таких вокруг - хоть отбавляй! Для меня ясно только одно: поступая таким образом, Франция не может не понимать, что она сама себя выставляет в самом неприглядном свете, причём для всех сторон. Ведь сами посудите: кому может понравиться такое решение Оланда? Ясно, что никому - во всяком случае во Франции его не поймут и за её пределами тоже. Мне только одно непонятно: как можно своими руками затопить реально созданный существующий объект, оформленный документально, оплаченный, пригодный к эксплуатации? Существуют же наверное какие-то нормы эксплуатации? По закону эти корабли должны ещё служить и служить, пока доживут до списания. Во всяком случае, я не помню, чтобы подобное в мире где-то было! Это называется вредительством и на мой взгляд, неоправданной растратой средств - лишь бы заокеанский друг ( да и друг ли он?) - был доволен. Ведь это затопление не принесёт США никаких дивидендов, это просто ублажит самолюбие Обамы и всё! Вот и удивляет: это ж надо Франции совсем не иметь собственной позиции, даже не пытаться постоять за свои интересы? Это что, такая тяжёлая зависимости от США? Очевидно. Мы то переживём без Мистралей. А вот для Франции с её экономикой мне представляется затопление чуть ли не национальной трагедией. И пусть кто-нибудь возразит, что это не так! Когда в угоду не знаю чему ( потому что Россия-то от этого никак не пострадает), уничтожается титанический труд огромного количества людей и колоссальные средства. Варварство в 21 веке!
Очень сомневаюсь. Скорее всего - это злая газетная утка. Надо же как-то испортить праздничный воздух. Конечные сертификаты пользователя на эти суда принадлежат России, и Франция не может распоряжаться собственностью РФ без ее согласия.
Перепродать - возможно. Только кто их купит?