Question

Почему Россия отказалась от верховенства международного права?

Какие могут быть последствия ?

Answer 1

России невыгодно верховенство международного права, поскольку приходится платить больише суммы за нарушния прав граждан в России по решениям Европейского суда и дело далеко не только в ЮКОСЕ, а в обычных ситуациях с обычными гражданами, права которых нарушаются несмотря на на внутренние нормы права (их тоже нарушают).

В резултате с России взыскиваются иногда несоклько тысяч, иногда несоклько десятков тысяч у.е. в пользу таких граждан.

И вместо того, чтобы перестать нарушать права своих граждан и нормы своего же внутреннего законодательства, захотелось просто избавиться от наздора международных судов.

Последствия простые: гражданам России некуда будет жаловаться при нарушени их прав и получать компенсацию они более не будут.

Сейчас это еще и в Конституцию запишут, чтобы наверняка.

Answer 2

это не так... казалось бы примат международки это удар по юрисдикции и суверенитету, НО (!) речь может идти только о прямых международных договорах и конвенциях. тут схема простая - невыгодные нам мы игнорируем целиком или в части отд.статей и блоков (глав, разделов). такая же практика была в СССР. т.образом, в целом о международном праве речи идти не может.

ч.говоря, есть даже смешные коллизии по эт.поводу. например ЕСПЧ : мы подписались под этой дурью сршенно декларативно, механизма исполнения его решений в РФ нет.

Answer 3

А последствия весьма простые!

Россию как всегда обвинят в непонимании европейской демократии, которая с поощрения мерков уничтожает целые государства и народы.

Обвинят, что она все время лезет не в свои дела, где уничтожают целые страны и убивают народы во имя их же корыстных интересов.

И постоянно напоминают России: "Ух, не лезь, где мы, мерки, защищаем свои подленькие интересы".

Так и говорят: "Иначе будет худо".

Вот и отказалась Россия иметь дело с этими подлецами, у которых руки по локоть, даже по шею в крови.

И давно уже нет никакого "международного права". Есть интересы Америки.

Которая ради своих корыстных интересов перед чужой кровью никогда не стояла...

Answer 4

Это надо было сделать давно. Россию шантажируют этим международным правом. Дело ЮКОСа тому подтверждение.

Никого не смутило, что НАТО без резолюции СБ ООН начало бомбардировки Югославии. Никто не возмутился, когда Косово без всенародного референдума, только на основании решения парламента, в котором обосновались исключительно проамериканские ставленники, было оторвано от Сербии и объявлено независимым. Где тогда было это международное право? Его грубо попрали в угоду тем, кому это было выгодно.

США сплошь и рядом нарушают это право. Они могут себе это позволить, могут диктовать свою волю, потому что подчинили себе половину мира. ООН уже не международная организация, а лишь "карманный" орган США.

А этот скандальный международный трибунал по Боингу? Если бы не право вето России в СБ ООН, пришлось бы ей ещё и оправдываться за то, что не совершала.

А бомбардировки Сирии ВВС США? Какое международное право им это разрешило? Или почему наше имущество могут арестовывать за границей все, кому не лень?

Всё правильно. Если это международное право не соблюдается сплошь и рядом, но если надо, его используют против неугодных, то долой такой право. Если оно противоречит интересам страны и явно используется во вред стране, то коституционное право страны должно быть выше.

И вообще, это надо закрепить в новой Конституции Российской Федерации. Потому что действующая, написанная в 1993-м году совместно с иностранными экспертами, уже не отвечает реалиям времени. Это моё мнение...

Answer 5

Если я правильно понимаю, то в данном случае такие проблемные вопросы для России, как долг по ЮКОСУ или потихоньку состряпывающееся дело по Боингу, не смогут хоть как-то решаться на территории страны.

Ну а последствия - инвесторы, вкладывающие деньги в страну (или уже вложившие) могут увидеть в этом большие риски для своего бизнеса. А следовательно возможен отток капитала...

Answer 6

Ну почему - понятно. Потому что это международное право в последнее время превратилось для России в уздечку для попыток управлять страной из - за бугра. Последствия? Особых последствий я считаю не будет, ну поговорят что Россия не демократическая страна и все. Инвесторы кто хотел уже и так все ушли, кто остался - будет работать хоть где - если пахнет прибылью.

Answer 7

Последствия?.Россия превращается во вторую Америку. И будет делать то, что выгодно ей. Вводить войска, воевать и т.д. Не вижу ничего хорошего в том, что государство отказывается признавать международные договоры. Ааа е-то из них надо пересматривать, но просто не соблюдать, потому что не выгодно? Третьей мировой пахнет.