<span>Мне понравилась это произведение. Поэма явилась результатом размышлений Пушкина об историческом значении реформ Петра и развитии новой, послепетровской России. Поэта волновала мысль о том, что поступательное движение истории вызывает жертвы в лице таких людей, как Евгений, деклассированный дворянин, обреченный на гибель всем ходом вещей. Жестокое столкновение исторической необходимости с обреченностью частной личной жизни и натолкнуло Пушкина на разработку сюжета, намеченного уже в неоконченной поэме "Езерский". Возможно, что тема наводнения и памятника Петру вызвана произведениями Мицкевича, упоминаемыми в примечаниях: "Олешкевич" и особенно "Памятник Петра Великого" ("Дзяды"). В последнем стихотворении Мицкевич описывает себя с другим поэтом, в котором узнавали Пушкина, у памятника Петру, причем русский поэт в беседе с Мицкевичем так истолковывает аллегорию памятника: "Уж пьедестал готов, летит медный царь, царь-кнутодержец, в тоге римлянина, вскакивает конь на гранитную стену, останавливается на краю и вздымается на дыбы". И поэт, сравнивстатую с застывшим водопадом, заключил: "Скоро блеснет солнце свободы и западный ветер согреет эту страну: что же будет тогда с водопадом? " Отрицательному отношению Мицкевича к Петру Пушкин противопоставил свое, положительное, и в этом можно видеть полемическую цель Пушкина. </span>
Корень суффикс окончание
Стреко з а
Золотая осень, золотое сердце, горячая пора, трава поседела от мороза,разбили сердце, плач скрипки.
<span>Среда, 14 января 2015. Сегодня я решил, что настало время чтобы взяться и изучить предмет ординации/рукоположения женщин лично, для себя. Ведь моя церковь находится в огромном конфликте по этому вопросу. Готовясь к этой задаче, мне интересно, а что я обнаружу если я отложу в сторону мои предубеждения по этой теме и просто посмотрю что говорит Библия и труды Елены Уайт об этом? Что бы я ни открыл, я уверен в одном: церковь должна идти с тем, что учит Библия по этому вопросу, и поэтому мне необходимо найти это.</span>