Укажите спряжение глаголов Светит, двигает, бежишь, желтеют, думаешь,спит, кричит,скачут, гудят, ползают, шипят,жужжат
OliviaB [14]
СветИТ-2
двигаЕТ-1
бежИШЬ(бегУТ)-разноспрягаемый
желтеЮТ-1
думаЕШЬ-1
спИТ-2
кричИТ-2
скачУТ-1
гудЯТ-2
ползаЮТ-1
шипЯТ-2
жужжАТ-2
Личные окончания ИТ,ИШЬ,АТ,ЯТ характерны для 2 спряжения;
ЕТ,ЕШЬ,УТ,ЮТ для первого
Возможно комета. а слово нужно одно подобрать?
1. жаворонки,• грачи,• журавли,• кукушки,• ласточки,• лебеди,• скворцы,• соловьи,• цапли,• дрозды,• пеночка-теньковка,• чибисы,• славки черноголовые,• иволги,• малиновки,• горихвостки,• зимородки,• жуланы,• мухоловки,<span>• зарянки.
2.на юг
3.</span>Перед отлётом<span> они волнуются,кричат,суетятся
4.</span><span><span>перелетные птицы направляются в тёплые страны
</span>5.</span>Бережно и с уважением. Строить кормушки и скворечники.
<span>Подкармливать зимой и в непогоду.</span>
Если по любому вопросу ...
1."Я забыл во ско-ко прийти на День Рожденья , Повторишь?"
2.-обращение учителя- "Все записали Домашнюю работу?"
3.А ты сделала русский язык? или 3.Что задано по русскому языку?
4.Как дела?,Как жизнь?, Чем заняться? ну и т.д.
Конечно,не очень поняла вопроса,НО НАДЕЮСЬ ПОМОГЛА)))
Рецензия на статью. Пример рецензии.
Практически ежедневно общественность информируют о новинках мира электроники, бытовой техники и инновациях, причём первыми об новинках узнают именно журналисты, так как их труд предполагает общение с огромным количеством людей. Но несомненно новинки в мире развитой промышленности достаточно быстро из стадии разработок и охоты журналистов за их характеристиками, переходят в разряд доступной бытовой техники. Именно тогда и начинается наиболее пристальное изучение их характеристик и происходит рецензия на статью которая была опубликована гораздо ранее с описанием характеристик новинки.
Несомненно, рецензии поддаются многие опубликованные статьи, особенно авторские и те которые описывают определённые характеристики и технологические нововведения разными производителями. Но для СМИ наиболее актуальными рецензиями можно считать те, которые написаны компетентными журналистами, редакторами и акулами информационного рынка, на статьи и обзоры опубликованные в средстве массовой информации. Ведь достаточно негативные рецензии, связанные с некомпетентностью журналиста или недостоверности информации о производителе или о техническом состоянии новинки бытовой или электронной техники описанной в СМИ может положить начало к уходу журналиста из СМИ опубликовавшего статью. Ведь в мире достаточно много подобных случаев, когда рецензия на статью, пример которой не является беспристрастным, привёл к расследованиям со стороны издателей материалов, а то и к судовым тяжбам в отношении журналиста неправдиво раскритиковавшего то или иное устройство исходя из непроверенной информации.
<span>Да, действительно рецензии на статью подталкивают журналистов к более тщательной подготовке материалов, в ходе которого не должно быть описок или приписок, ведь за каждое слово в статье журналист отвечает, прежде всего, перед общественностью. В то время как общественность способна либо поддержать журналиста в своих выводах или наоборот раскритиковать то субъективное суждение которое он вынес на обсуждение общественности в своей статье. Именно поэтому необходимо беспристрастно публиковать новостные, обзорные и аналитические материалы, и рассматривать описываемую новость или публикацию с разных ракурсов. И тогда не потребуется критическое рецензирование на статью пример которой не удовлетворяет законам журналистской этики и взбудораживает несправедливо общество и круги производственников, да и финансистов. Ведь критическая необоснованная статья на любой электронный или бытовой прибор моментально вызывает негодование, а порой и панику на потребительском рынке, что провоцирует экономическому спаду на бирже ценных бумаг. Следовательно, каждый журналист, описывающий любое устройство и делающий рецензию на любую статью из мира техники и технологии должен быть полностью компетентен в отображаемом вопросе.</span>