В советские времена в сознание людей внедрялся миф о том, что деятели культуры, науки, спорта являются необыкновенными людьми, на голову выше всех остальных, в том числе и по своим моральным качествам.
На практике это совершенно обычные люди, которым не чуждо ничто человеческое во всем многообразии проявлений этого "человеческого". И наличие таланта (а есть он далеко не у всех) ничего тут принципиально не меняет. Взять недавно ушедшего поэта Евгения Евтушенко. Он имел поэтический дар, писал замечательные стихи и на общие темы, и по мотивам советской жизни. Но это не мешало ему барыжничать, привозя в Союз из загранок разного рода дефицит для перепродажи, а потом при первой же возможности свалить на ПМЖ в США. И весь советский пафос сразу куда-то делся.
В этом плане тот же Бродский, принципиально не шедший на компромисс со своей совестью, выглядит Поэтом с гораздо большей буквы, ибо не разменивал свой Дар на "чечевичную похлебку".
Что касается сегодняшнего дня, то среди распиаренных персонажей людей "с миссией" я вообще не наблюдаю, свою миссию они давно продали оптом и в розницу. Таких если и можно найти, то в среде маргиналов - нищих, голодных, но при этом талантливых. А в сытой тусовке таковых нет.
Спорт давно уже стал бизнесом. Ведь по своей сути профессиональный спорт это очень захватывающее зрелище. Поэтому наблюдать это зрелище в виде игр футбола,хоккея,баске<wbr />тбола,регби и тенниса,в виде поединков боксёров и бойцов,в виде скачек на ипподромах или автогонок "Формулы - 1" часто приходят наблюдать очень много зрителей,платя за билеты немалые деньги. Спорт регулярно транслируют по многим ТВ-каналам,привлекая огромную аудиторию его поклонников,а потому вызывая высокие цены на рекламу во время этих трансляций. Иными словами,владельцы многих спортивных команд,менеджеры и финансовые агенты многих спортивных талантов по всему миру имеют довольно высокую прибыль. Что позволяет им заключать с наиболее талантливыми спортсменами огромные и долголетние контракты,стимулируя наиболее талантливую молодёжь на реализацию себя именно в спорте. Во многих тотализаторах и букмекерских конторах делаются ставки на очень большие,подчас на гигантские суммы для угадывания результатов игр или исходов поединков,бегов или скачек. Спорт привлекает множество спонсоров,которые благодаря ему имеют шансы на неплохую рекламу своих фирм. Таким образом в спорт регулярно вкладываются и в нём крутятся огромные деньги,часто принося высокий доход самыми разнообразными способами.
Всё это говорит о том,что спорт по своей структуре уже давно является одним из наиболее высокодоходных секторов ШОУ-БИЗНЕСА.
Потому что только продажи приносят прибыль. Все остальное идёт в убыль.
Продавать можно чужой товар, свой, свои знания, умения, свой труд.
Живя же только одним потреблением - прямой путь в "могилу". Потребительское общество (общество ничего не производящее) деградирует и медленно вымирает морально и физически.
Одно без другого не способно сделать из человека профессионала. Ибо на начальном этапе профессионального занятия спортом придется очень много вкладывать денег. На экипировку, на тренера и т.д. Но не получится стать действительно выдающимся спортсменом, если нет способностей, желания и силы воли.
Всё дело в деньгах. Для корпораций ГМО - это очень хорошая прибыль. Ведь растениям с генной модификацией можно придать такие свойства, которые природе и не снились. Например, ввести ген скорпиона в клубнику. Ягодки получаются лёжкие, их не трогают вредители насекомые, а это во-первых экономия на пестицидах, а во-вторых - долго сохраняется товарный вид. И всё это приносит деньги. И не только на клубнике. А ещё такие растения не дают потомства. То есть огородник на сможет собрать свои семена с тех же самых огурцов и помидоров,а значит, ему снова надо идти в магазин за семенами, и так каждый год. Но огородники приносят крохи дохода по сравнению с фермерами и крупными сельхозпроизводителями, особенно выращивающими кукурузу или зерно. Тут масштабы ого-го какие. И каждый год они вынуждены покупать семена у корпораций. Фермеры уже не могу совершенно бесплатно отложить себе на следующий год семенной фонд. Нравится это фермерам? Не знаю. Но вот мне, как огороднице такой положение вещей точно не по нраву. И таких, как я много. Более того, у нас - общества - помимо описанной проблемы возникает и такой вопрос: а что же мы едим? Лично я не хочу есть скорпионов под видом клубники))). К тому же исследования учёных показали, что употребление ГМО продуктов пагубно влияет на здоровье. И как в таком случае общественности не быть против? Ведь по сути дела ГМО продукты - это яд, за который народ заставляют платить из своего кармана.
