Question

Нужна ли охота с целью развлечения? Как вы к такому относитесь?

Зачем нужна охота с целью варварского разлечения? Разлекаетесь ли вы так сами или хотели бы так развлекаться?

Answer 1

А я выскажусь в защиту охоты.

Человек ленив. А еще- труслив и жесток.

Но при этом невероятно лицемерен!

Убить миллионы животных на бойне, специально выращивая их на убой, когда они не видят ни свежего воздуха, ни чистого снега, ни открытого водоёма они считают вполне допустимым делом.

Не "развлечением".

Правильно, какое уж тут развлечение: уничтожить птицу, не дав ей шанса улететь, спастись.

Или заколоть кабана, не дав ему возможность защищаться.

А представляете: год кормить животное, а потом зарезать его.К Рождеству.

Скажите, вы можете зарезать того, кого приручили?

Вы видели глаза коров, когда их, всю жизнь лелеянных хозяевами, грузят в машину, чтобы везти на бойню?

На охоте у животного есть шанс. Но даже, если ему и не повезёт - у него была жизнь.

Жизнь, а не прозябание в тесных клетках в ожидании смерти.

<hr />

Я охоту люблю. Если меня приглашают - езжу.На утку, на зайца. И почти никогда без дичи домой не возвращаюсь.

Но вот того, кого кормила, убить не смогу!Ведь я не гуманист какой-то.

Answer 2

Рассуждать о варварском развлечении могут только те люди, кто на 100 км не приближался ни к одной охоте на животных, или те, кто льет сопливые слезы по поводу бедных голодных собачек на улице, сбившихся в стаю и реально угрожающих любому человеку, а не только ребенку или старику. Реальная охота это не засидка в комфортабельном утепленном укрытии, как это делал например, Леонид Ильич, которому и животных выгонят на стрелковый рубеж, и ружье почистят, да и потом разделают тушу и наготовят с неё разных угощений, да еще и чарочку будут подносить регулярно, чтобы охотничеГ не заскучал, бедолага такая, иначе бУдет все охота...

Реальная охота такова, что зачастую под конец этой охоты сам охотник еле ноги тащит от усталости, преследуя животного, и уже потом только дома, когда пройдет эйфория, наступает то самое удовольствие, если охота была успешной. Это когда у тебя всего лишь ружье, которое может и не выстрелить в нужный момент, а у зверя напротив вас всегда наготове клыки и когти, которыми он всегда сможет воспользоваться. И только после выстрела - другого начинаешь понимать и видеть, как трясутся собственные поджилки вместе с руками и ногами... Это по большей части испытание, на которое мало кто способен.

Answer 3

Охота - это вынужденная мера, для выживания, так как подразумевает добычу пропитания. В наше время практически не актуальна, так как человек выращивает мясных животных для этих целей. Называть охотой убийство ради развлечения... Ну это, наверное, болезнь. В таком случае, какая разница, когда маньяк убивает людей? Ведь он тоже выходит на охоту. Только у него объект охоты - люди. Разница в чём? Давайте дадим лицензию на охоту на людей.Чего уж там...

В древности, люди даже когда обламывали сук с дерева, просили прощения у этого дерева. И лишь потому, что знали, что они часть природы. А убийство ради развлечения в психику нормального человека входить не может. И не стоит говорить, как кто-то там устал шатаясь по лесу, или что ружьё может не выстрелить. У животного нет ружья вообще. Даже того, которое может и не выстрелить. Хочется острых ощущений? Пожалуйста - выходи с голыми руками на, к примеру, медведя. Нееее! Это же страшно. А с оружием можно. Да ещё и героем себя чувствует такой маньяк. По другому я назвать не могу людей, которым нравиться убивать других живых существ.

Ради пропитания - да, это естественно. Но ради удовольствия... Получают удовольствия от смерти других только... Сами ответьте.

Answer 4

Я всецело против этого. Убийство животных с целью развлечения - это аморально. Тем более, когда это редкий вид животных, занесённый в Красную книгу. Вообще, давно пора запретить охоту, спортивную или ещё какую-то.

Answer 5

Охоту как развлечение-не приемлю!И все высказывания о том как это трудно и опасно,интересно и полезно,лишь отговорки в свою защиту жаждущих развлечений охотников,подсевших на кровавый адреналин.Какие равные шансы,мол у зверя клыки и рога,а у меня-ружьё.Чушь,-это самое настоящее убийство беззащитного животного.А сходи-ка ты на медведя с рогатиной и ножом,а догони-ка ты лося или косулю.Не можешь,слаб и духом и телом?Конечно с ружьём и карабином ты ЦАРЬ ПРИРОДЫ!Только так думают сами охотники и их окружение.А на самом деле ты варвар творящий убийства с целью развлечения.К сожалению охота у нас узаконена,разработаны правовые акты и нормы,производится различное охотничье оружие,имеются охотобщества и охотхозяйства,в общем бизнес на крови развивается.Вообще очень неоднозначная тема,можно спорить и спорить,но это лично мое мнение,мнение человека выросшего в окружении родни,некоторые были охотниками,и я с детства видел все"прелести" охоты.

Answer 6

В современном мире, как ни странно, охота ради развлечения во многих местах становится важным фактором в сохранении редких и исчезающих видов животных.

Местные жители зачастую имеют небольшой выбор для выживания: либо освоить и уничтожить среду обитания диких животных (вырубить леса, освоить земли под сельское хозяйство, либо сохранить их и превратить в охотничьи угодья для дорогостоящей охоты (дорогой охоты для развлечения) и заботиться о восполнении поголовья этих самых диких животных.

Именно дорогостоящая охота (охота для удовольствия) во многих местах мира позволила сохранить многие территории для жизни диких животных.

Просто запретительные меры обычно приводят к обратным результатам.

Страсть к охоте можно и нужно превращать в средство охраны животных. Опыт национальных парков Африки учит этому. Нужно просто управлять этой страстью и делать из нее ресурс для сохранения.

Это философия айкидо - используй энергию нападения для защиты.

Answer 7

Так повелось с древних времён , когда ещё охотой добывали пищу . После охота перешла больше в разряд развлечений...для меня это не приемлемое развлечение , но я знаю ,что многие этим промышляют... отвратительно конечно ...