США всегда и в большинстве стран лезут в выборы президентов и парламентов когда возникает хоть малейшая возможность победы в выборах НЕ проамерикански настроенных кандидатов. И везде их влияние выражается по разному. Где-то они ограничивались просто подкупом кандидатов и избирателей. Где-то "решали вопрос" с помощью своих наёмников, устраивая перевороты, революции и контрреволюции. Где-то просто оккупировали страну, вводя туда свои войска и диктуя свою волю.
В последние два-три десятка лет США действуют по одной и той-же методичке:
- покупка и обучение за границами страны продажных политиков;
- подготовка, опять же в заграничных лагерях, боевиков;
- информационная подготовка и провоцирование недовольства населения на случай победы неугодного им кандидата;
- вывод недовольной части населения "на майдан";
- провоцирование с помощью подготовленных боевиков кровавых разборок;
- свержение неугодных им властей возмущённой кровью толпой оболваненного ими народа;
- захват власти ставленниками США;
- зачистка этой властью боевиков, с целью "подчистить хвосты" и убрать тех, кто слишком много знает и кому за молчание надо продолжать платить.
В Европе и Грузии это прошло на ура, а вот с Африки методичка начала давать сбои. Ну не захотели тамошние боевики "зачищаться" и стали воевать все со всеми. А в Афганистане и Ираке не прошла даже прямая агрессия - вроде и страны удалось захватить, и людишек нужных к власти привести, а народ их все равно "не полюбил" и мочит при каждом удобном случае. С Украиной вроде чики-пуки всё прошло, так опять сами со ставленниками лоханулись, привели к власти таких воров, что Янукович, по сравнении с ними "агнец невинный". Орут, как те дети гор "Дэньги давай, джавелины давай, крЭдиты давай...", а толку с них, как с козла молока.
Ну а с Россией вообще беда вышла. Надо было майдан устраивать когда ЕБН на второй срок пошёл, но пожадничали: вроде как ЕБН штатам присягнул и хоть и алкаш, но страну как надо разваливал. Только вот умные люди не дали ему до перевыборов и планируемого майдана дожить и поставили толкового мужика. А в США пока разобрались да додумались, поезд ушёл.
Конечно они и олигархов купить пытаются и либералов. И боевиков они готовят. Только народ в России тоже разобраться в их методичках успел и поумнел. Будут ещё в России после выборов потуги на Болотные и Сахарова. Но вот кто туда поведёт? Ведь и олигархи, да и либералы наши знают, что народ бить будет не по загранпаспорту, а по морде лица.
Существенным образом - никак. Ну, разве что косвенно, да и то, в очень небольшой степени. Что, кстати, и было доказано в ходе многочисленных расследований всех мировых спецслужб в связи со скандалом о якобы вмешательстве России в президентские выборы в США в 2017-м году.
На самом деле американские избиратели в ходе выборов руководствуются исключительно своими внутренними политическими и экономическими интересами. Влияние внешних, тем более - иностранных факторов на их решение проголосовать за того или иного кандидата минимально. Если уж они проголосовали на этот раз за Трампа, значит, он сумел предложить им более интересную программу развития США, чем кандидат от демократов Хиллари Клинтон. И Россия здесь совершенно не причём.
Впрочем, не исключён и некий психологический момент. Демократы в ходе предвыборной гонки так часто и безосновательно обвиняли Трампа в связях с Россией, что элементарно достали этими абсурдными обвинениями простого "белого" избирателя, который просто из чувства внутреннего протеста пошёл и проголосовал за Трампа. Если Россия как-то и повлияла на эти выборы, то только таким парадоксальным образом.
Это мы узнаем, думаю, что через полгода уже будет понятно, правильной ли была обезьянья радость ведущих федеральных каналов, политиков и других личностей, которые брызжа слюной от восторга хвалили Дональда на все лады. Сейчас ничего нельзя сказать об этом, безусловно, интересном человеке, поэтому мне и непонятна это лизоблюдство.
Одна из фраз Трампа гласит, что он снова сделает Америку великой. И боюсь, что для достижения этой цели он вполне может пойти по головам, ничуть не хуже своего чернокожего предшественника. Великая Америка может стать также и за счет России, если цена на нефть упадет в связи с тем, что США начнут сами активно добывать и экспортировать нефть, то цена на нее может упасть еще больше. Тогда наш нефтедолларовый бюджет станет деффицитным. Что из этого следует? А то, что не исключен сценарий 90-х, когда МВФ выделял России кредиты.
И между тем Трамп может дружить с Путиным, признать Крым и снять санкции. Но кому от этих санкций станет лучше? Правильно, европейским и американским производителям. А наше, так называемое, возрождающееся сельское хозяйство снова забросят, как это уже неоднократно делали.
Очень много непонятного, поэтому вчерашние политические ток-шоу меня просто взбесили своей тупостью.
А как она могла сказаться по иному. Башар Асад избирался президентом Сирии подавляющим голосом избирателей в 2000, 2007 годах. С количеством 87% голосов он победил и в 2014 году. Как и каким образом его его победа могла сказаться на отношениях между Россией и США. Разве только тем образом, что в связи с очередной победой Башара Асада на президентских выборах, американцы поняли, что Сирия им не разрешит ещё семь лет строить газопровод из Катара и Кувейта построить газопровод в Европу, через территорию своей страны.
В первой половине 2017г вообще никаких изменений происходить не будет, потому что новому Президенту будет не до этого. Ему надо будет организовывать свою команду, понять какое наследство досталось от предыдущей Администрации Белого дома, утвердиться в Конгрессе и т.д.
Так что какие-то реальные подвижки могут начаться(если вообще начнутся) не раньше осени.
