Question

Как можно объяснить «парадокс Ферми» — отсутствие у нас инопланетян?

Как-то знаменитый физик Энрико Ферми (создавший первый в мире ядерный реактор) задал вопрос: если существуют инопланетные цивилизации, возраст которых — миллионы лет (возраст всей Вселенной — 14 миллиардов лет), то почему они не колонизовали, например, нашу галактику полностью? Почему мы не видим никаких следов их деятельности? К этому можно добавить: многолетний проект SETI (search for extraterrestrial intelligence: поиск внеземного разума), в котором участвовали тысячи профессионалов и любителей, не дал никаких результатов.

Answer 1

il63,

парадокс этот - мнимый.

Он существует только 1) в головах материалистов-фанати­<wbr />ков и

2) вторая причина - запрет властями ученым, исследовавшим НЛО, публиковать результаты.

Об этом среди прочих говорит и проф. Константин Коротков в ролике Повелитель духа:

Наталья Бехтерева, когда у нее умер муж, начала видеть астральный мир,

в котором находятся те инопланетяне, цивилизациям которых миллионы лет и которые как раз и есть командиры нашей планеты.

Земная наука - это их творение как и все остальное.

Компьютеры, атом, космос, генетика и ваша химия - это их идеи, втолкнутые в головы землян.

Какие вам нужны еще следы их деятельности?

Эти инопланетяне летают на НЛО и терроризируют нас.

С другой стороны, мы - земляне во плоти, все натасканы ими со своих планет:

каждая национальность - со своей планеты.

Вы - типичный инопланетянин: умный, интеллигентный, добросердечный, тактичный, деликатный, безупречный профессионально.

Образец землянина - это Валуев. Вот доказательство частичной правоты Дарвина.

Тесла - явный инопланетянин, все гении искусства, Бах, Моцарт, Бетховен -

это мощь космического инопланетного разума.

Египетские пирамиды - как можно их-то не замечать?

Стыдно должно быть господину Ферми, при всей его гениальности.

В наше время быть гением недостаточно.

Надо быть честным.

Уж если историк! Фурсов - и он сказал своим студентам, что

щас есть наука для элиты, отбросившая материалистические глупости 200-летней давности и изучающая порталы в иные измерения, возможности долголетия и прочее, считавшееся эзотерическим, то чего еще упираться?

Пожалуйста, не пишите мне никаких дискуссионных комментов.

Я уважаю вас и пишу это для вашего информирования исключительно.

Answer 2

Всё объясняется очень просто - скорость света ограничена.

Переселение меж звёзд невозможно. Мы лишь микробы в пробирке вселенной и выбраться из неё сможем лишь по чистой случайности.

Либо, не дай Бог, к нам занесут других микробов, как это случилось с Австралией.

Так что радуйтесь что мы никого не нашли, потому что когда найдём мы, то найдут нас...

Answer 3

Вот те раз! А мы то кто? Мы, человечество, потомки инопланетян. Так писано в Библии. А Ферми допустил непростительное допущение. Кто сказал, что инопланетным цивилизациям миллионы лет. Может они наши ровесники.

Answer 4

Ой, да как угодно. Объяснений парадокса Ферми вагон и маленькая тележка. От гипотезы об уникальности Земли до гипотезы о конечном времени существования цивилизации. Любой.

Имхо, в той или иной степени верны все. Или большинство (кроме совсем уж дурацких).

Да, Земля уникальна. Уникальна тем, что поскольку возраст Вселенной конечен и не столь уж велик, какая-то цивилизация должна была возникнуть в ней самой первой. Уж как минимум в своей галактике, если не во всей Вселенной. Ну и почему это не можем быть мы?

Да, время существования цивилизаций конечно. Не надо обольщаться. Если вы считаете иначе, то познакомьте меня с древним греком или древним римлянином (а Древний Рим был весьма высокоразвитой цивилизацией). Ссылка на то, что мы не исчезнем, потому что намного более развиты технически и технологически, конечно, весома... но никто не отменял природных катаклизмов. Динозавры тоже много о себе воображали - и где они?

Но есть и ещё аргументы.

Во-первых - а кто сказал, что технический путь развития, типа того, которым пошла Земля, - это единственный возможный путь? В принципе не исключено, что цивилизация выберет себе чисто или преимущественно биологический путь развития, при котором надобности в появлении радио как средства связи не возникнет. И такая цивилизация будет необнаружима никакими техническими средствами. В принципе не исключено, что цивилизация в своём развитии может остановиться на каком-то этапе, как, скажем, современный Ближний Восток. То есть не развиваться вообще, закостенеть в каком-то состоянии в силу разного рода причин. Способен на развитие, технологическое развитие, Афганистан, Йемен, Нигер или Кувейт в предположении, что они занимают не отведённую им часть суши, а всю планету?

Во-вторых - окей, техническая цивилизация. Радио, ТВ, мобилы, все дела... а дальше? Поигрались в паровые двигатели - перешли на бензиновые. Поигрались в радиосвязь - перешли на оптоволокно. Поигрались в эфирное ТВ - перешли на... на что-нибудь. Ну, там, мыслепередатчики или ещё какая фигня. То есть период развития даже чисто технической цивилизации, при котором она что-то такое излучает во все стороны, вовсе не обязательно будет длительным. Он запросто может оказаться достаточно коротким. Скажем, двести-триста лет - и всё, с радиосвязью распрощались, как с паровозами. Старьё-с. Что такое триста лет по сравнению с возрастом Вселенной?

Ну и самое главное - конечная скорость расползания любой цивилизации. Как бы ни изощрялись писатели-фантасты, скорость космической экспансии ограничена скоростью света. Если к формулировке парадокса Ферми подходить формально, то есть так, как сформулировано в этом вопросе (не "почему мы их не видим", а "почему их у нас нет"), то ответ может быть банальным: не успели добраться.

Но это ответ слишком оптимистический (см. п. 1).

И, кстати, не дай бог если доберутся. Чем заканчивалось для туземцев знакомство с добравшимися до них цивилизованными европейцами?

Answer 5

Из многих приведенных здесь доводов выпал еще один довод в отсутствие "инопланетян": мы настолько примитивная цивилизация, что в состоянии "видеть" только себе подобных и в биологическом смысле, и в интеллектуальном, и в технологическом. Все эти "признаки" совершенно не обязательны во вселенной! Мы понятия не имеем как может развиваться жизнь в других условия, отличных от земных, мы даже свое биологическое развитие не в состоянии прогнозировать, где уж нам представлять о возможных путях эволюции разума вне Земли, тем более в других солнечных системах. Это по поводу того, что мы "видим" или не "видим". Технологические возможности человечества пока очень скромные и недавнее документальное фиксирование супер огромной черной дыры тому пример! Представляете? Что же надеяться увидеть следы чужого разума в космосе! Мы же не можем всерьез надеяться, что сверх развитая цивилизация начнет извергать колоссальную энергию в пространство, чтобы мы могли их "наблюдать"? Сама развитая цивилизация вряд ли воспылает желанием вмешиваться в земные дела, что на Земле есть такого, чего нет в Космосе? Сама человеческая деятельность на Земле пока выглядит малопривлекательной даже для "коренного населения" планеты, что уж говорить о стороннем наблюдателе, поэтому ждать контактов с инопланетянами по их инициативе довольно странно. Вот каких-нибудь мер, "ограничивающих" нашу деятельность на Земле и в окружающем ее пространстве, можно ждать. Это как ограничение чрезмерно расплодившихся муравьев, которые становятся раздражающим фактором при их большом количестве, их в этом случае уничтожают. Так и мы можем, так и не увидев всемогущих инопланетян, оказаться в роли "вредных насекомых".

Answer 6

Я думаю, что может и возникновение жизни вообще не такая уж и редкость, но разумная жизнь во вселенной уникальна. Возможно одна цивилизация на одну галактику или даже на несколько. И далеко не факт что эта разумная цивилизация будет бороздить космос. Вполне возможно что этого делать и мы не будем. Конечно сейчас все только и говорят о будущем, когда люди будут колонизировать другие миры и т.д. Но глядя на наш собственный мир и людей, я в этом очень сомневаюсь. Учитывая то, что возможно у каждой цивилизации есть свой закат и рассвет.

Answer 7

Академик Н. Кардашев предполагает, что, если верна гипотеза Мультивселенной, то наиболее развитые цивилизации покинули нашу Вселенную и переселились в другие, более подходящие для них. По ссылке он и другие астрофизики обсуждают проблемы SETI и Мультиверс -

Но есть вероятность что будут интересные открытия в квантовой физике и все мы удивимся как был прав Фима в своих ответах )

Answer 8

ГР! В ответ на ваш комментарий на мой ответ спешу сообщить. Во времена писания Библии не было понятий "планета", "инопланетяне". Она вообще писана иносказательно. Так что сослаться на неё впрямую невозможно. А что бы её понять нужно опереться на факты и логику. Первый человек Адам. Ему было че то около 700 лет. Откудова он взялся? Может летел в анабиозе? Ева, от неё пошло человечество-факт. Как появилась? Клонирована из стволовых клеток спинного мозга-кости-ребра? И так далее.