Прочла комментарии.
Скажу свое мнение.
Являюсь мастером-универсалом ногтевого сервиса. может, кого-то и удивлю, но это так.
Изначально появился акрил. Да, изначально, был материал стоматологов. Материал был тяжелым, поэтому натуральные ногти "прогибались". Это было очень губительно.
Но слава и хвала нашим химикам, они сделали акрил прекрасным материалом, который никак не влияет на натуральны ноготочки.
В дальнейшем был изобретен гель.
Теперь по гелю. Это не смола.... И никогда ей не был.... Акрил - это пудра и мономер в "отдельном" виде. Мастер, при работе с материалом, по технологии, смешивает. А гель. Это пудра и мономер, которые смешали на заводе, добавили специальные химические элементы, чтобы не было реакции затвердевания. Включили в состав химикаты, которые запускают затвердевание в У лучах.
Вывод - акрил и гель "родственники". Только акрил - смешивается мастером, а гель - заводом. Технологии, конечно же разные.
Ни акрил, ни гель ногти не портят - портит снятие.
Да, соглашусь, акрил более аллерген, чем гель, но "плохим" материалом его это не делает.
Разобрались. Акрил и гель - родственники.
идем дальше. Получается, в геле больше примесей, чем в акриле, поэтому для мастера он более вреден. Акриловая пыль более тяжелая, она отсаживается на поверхность (можно заметить), гелевая пыль более легкая - она попадает в воздух.
То, что акрил пахнет - ничего страшного. Вы ведь красите волосы - а краска тоже пахнет.
Разобрались.
теперь следующий этап. По качеству. Ни акрил, ни гель не портят ногти, портит неопытный мастер и непрофесииональное снятие. Акрил более крепкий, поэтому его можно смоделировать тоньше. Гель более эластичный и более чувствителен к перепаду температуры.
Вывод - выбирайте мастера. Мастер, который в совершенстве владеет технологией, он сделает ваши ноготочки - шикарными! и без разницы, кто он - акрильщик или гелевик. И ноготочки ваши не испортит, и прослужат они вам долго.