<span>(1)(Когда
я оставался один) и (2) (мне никто не мешал погружаться в бесконечную
последовательность неясных ощущений, призрачных неотчетливых видений и мыслей),
(3) [казалось]<span>, (4) (что мне не хватает сил еще для одного,
самого последнего, усилия), (5) (чтобы сразу в одном огромном и явственном
представлении найти себя и вдруг постигнуть наконец затаенный смысл всей моей
судьбы), (6) (которая до сих пор проходила в моей памяти как случайная смена
случайных событий).
1) <em>6 частей </em>(6 грамматических основ).
2) Многочленное<em> сложноподчиненное</em> предложение </span></span><span>
(с однородным и последовательным
подчинением) .
3) Грамматическая основа 2-го предложения:</span><span>
</span><em>никто</em><span><em> не мешал</em></span> (простое глагольное
сказуемое)
***<em>погружаться</em>
не входит в состав сказуемого:
не мешал (чему?) погружаться – косвенное дополнение.
<span>
4) Придаточные части, связанные однородным
подчинением: <em>1 и 2</em>.
5) Во второй части <em>1 ряд </em>однородных членов.
6) Примыкание из 6 части:
</span><span> <em>проходила до сих пор.</em></span>
<span>
***Обратите
внимание на измененную расстановку знаков препинания.</span>
Проблема - чёрствость ,душевное равнодушие как одно из человеческих качеств ..Умение понять и помочь или отнестись равнодушно ,по -казённому ,как положено по инструкции.
Эта история рассказана доктором и писателем А.П.Чеховым .Он - то никогда не относился к людям казённо ,формально .Он всегда приходил на помощь нуждающимся .В его имение Мелихово с утра тянулись люди ,чтобы получить бесплатную медицинскую помощь .Писателя возмущало равнодушие и чванство ,Об одном из таких бездушных людей он написал рассказ "В аптеке".Вроде всё правильно : и подождать необходимо ,и платить надо столько ,сколько требуется ,и можно не поверить ,что человек принесёт деньги на другой день .По закону всё соблюдено .А по - человечески провизор допускает ужасную жестокость и бесчеловечность .Фактически тяжело больного человека оставляет без медицинской помощи .Людская чёрствость ? Она многолика и не всегда распознаваема .
Вот например ,рассказ Паустовского "Телеграмма" .Дочь не пишет ,не звонит и не проведывает свою старенькую мать .Даже на похороны и то опаздывает .Её ,правда ,гложет чувство запоздалого раскаяния .Чёрствость? Безусловно .И автор этим рассказом пытается нас ,читателей ,призвать быть внимательными и душевно щедрыми .
В "Войне и мире" есть интересный эпизод .Денисов грабит обоз с провиантом .По закону это недопустимо .Но отряд нуждается в пище .Идёт война .И то ,что не положено по инструкции человек ,болеющий за дело ,выполняет ,нарушая инструкцию .(Денисова потом накажут за этот разбой) Но товарищей он спасёт от голода
Мне кажется ,что Чехов осуждает этого аптекаря ,такого правильного и жестокого .Уж лучше нарушить инструкцию ,но спасти человека .
Такова мысль ,к которой приводит нас автор .
Около речки уничтожили вербы, а она обмелела. Вроде она не промысловая. Но если хорошо подумать, то можно вспомнить, что судоходные реки берут воду из маленьких речушек. Деревьев не стало - не стало речки, не водится в водоемах рыба. Все связано. И взаимосвязь легче разрушить, чем сохранить.
Нашему обществу нужны строгие законы и такое же их соблюдение. И тогда не будет голых парков, оврагов вместо речек и прудов с серым илом. Мы должны внимательно относиться к природе
Мне кажется(это уже тезис), что война уже убила много людей и люди уже не могут жить с этим, а когда она закончилась людям тяжело вспоминать об этом
Что надо не гонятся за этими деньгами и не драться, а нужно искать себе друзей они всегда выручат тебя в сложной ситуации, а деньги просто бумажки они тебя не спасут