Не хочется обижать очень уважаемых мной авторов ответов, которые мне искренне симпатичны, но прошу их заглянуть в мой ответ
и все-таки не утверждать голословно, что чакр нету. Вспоминается сразу эпизод из понравившегося мне фильма "Ищите женщину" ("Если к вам в Парижском метро никто не прижимается, то это вовсе не значит, что метро в Париже не существует"). Так и про чакры. Не хочу повторять тот свой ответ, т.к. о подтверждении чакр научными методами я там все сурпулезно расписала.
Итак, первый и самый точный ответ- они есть.
Второе и грустное - что это такое никто действительно пока научно не обосновал.
Третье. Пожалуйста, ну написать, что у человека чакра закрыта- это как написать, что у человека закрыта селезенка. Да он помрет тогда немедленно.
Т.к. чакры - это прежде всего узлы, где сходится и расходится наша энергетика.
Но так же как и органы, они работают иногда отменно, а иногда в полсилы.
То, что в народе называют "открытые чакры" - это пошло от йогов и имеет совсем не то значение, что подразумевает уважаемый Мушкетер.
Йоги имели ввиду под открытыми чакрами - такое их состояние, когда в них и через них беспрепятственно идет энергия.
Для примера и аналогии беру себя. Представьте себе, что у меня обнаруживают диффузные изменения в поджелудочной железе. Это на самом деле плохо и я постоянно себя ругаю за частенько неправильное питание. Вот знаю как надо, а вредно есть вкуснее.
В результате поджелудочная железа работает, но с нагрузкой. Если я ем сладкое, то сразу толстею. Инсулин не вырабатывается по схеме, его больше, чем надо бы. Это закрытая поджелудочная железа или не сильно здоровая?
Так и чакры, уверяю вас, они работают у всех, стоит отказать хотя б одной, как это идет физическое уродство, а то и смерть. Но наши чакры работают плохо, энергия идет по каналам плохо, в чакрах много мусора и блоков.
А вот заниматься йогой - это не "открывать" чакры, а чистить их.
Теперь четвертое.
В современном мире знания на эту тему есть. Они идут под грифом секретно. Еще в СССР были и шли через 2-й отдел.
Почему бы это? Дайте мне подумать...
Я задавала вопросы почему б это, хотя звучали они не о чакрах.
Никого не удивляет возросшие на порядок в мире панические атаки и мерцательная аритмия?
Странно. Люди какие-то попадаются не удивляющиеся.
Теперь насчет чакр революционера.
Вот и правда не ответить четко, потому что понятие "революция" намного более разно понимаемое, чем чакры. Вот в Украине для всех честных людей произошел как-то госпереворот. А для некоторых "революция достоинства".
Чакры хотя б точно на своих местах сидят, не бегают, а революция - там она революция, а здесь уже Бог знает что.
Поэтому трудно и сказать в ответе. Вот, например, если даже разбирать отдельно Великую французскую революцию (кажется все историки договорились так ее величать). Так в ней участвовало несколько слоев общества и она разбилась на разные этапы. И Марат, Робеспьер и одновременно Вольтер- у них совсем разные позиции относительно этой революции. Вольтер хотел Свободы, Равенства и Братства.
Робеспьер больше хотел справедливости, даже если справедливость будет означать крайний террор, несвободу и "брат на брата". Чего же хотел Марат?
Поговаривают, что денег он хотел. Но выяснилось это слишком поздно.
А ведь они каждый по- своему революционер.
Отсюда что вытекает?
Что в революцию приходят разные люди. Они могут быть туда внесены потоком событий. И они невольно и вольно станут все революционерами.
Но чакры их останутся при них. И каждый будет действовать и все воспринимать в зависимости от того, насколько действующей или бездействующей будет та или иная чакра.
Сразу говорю и для тех ребят, которые почитывают БВ по долгу службы в других органах. Не выйдет возбудить всеобщее поле чего-то там, воздействуя на одну и ту же полосу излучения определенной чакры. У одного чакра откроется, он поймет, что занимался не тем и вообще уйдет в лес лесником работать, а у другого случится приступ панической атаки. И может один из 10 или 100 отреагирует так, как вам надо.
Почему? Потому что человек - это не 7 чакр, а тонкий рисунок проявления в каждой из чакр каких-то даров и каких-то слабостей. Не надо нас всех саперными(энергетиче<wbr />скими) лопатками по головам.
Ну а чтоб люди реагировали синхронно, необходима хотя бы грубая настройка общества на какую-то одну идею позитива. Только позитив в человеке энергии прибавляет. А лишняя энергия как раз и снимает ваши блоки. А негативная энергия ее съедает. Человек становится злобно-апатичным и мало управляемым.
А может кому-то того и надо?
Вот так о чакрах, но..Слово революция рядом придает вектор мыслям вполне определенный.