Question

Почему Россия так долго идёт к стабильности?

На прошедших выборах победила ЕР. Это факт. Массовых фальсификаций не было. Люди голосовали за ЕР, даже не во всём одобряя её политику. Голосовали потому что боятся, что выбрав другую партию, в стране будет не стабильная ситуация. Получается какой то выбор, без выбора, или ЕР или хаос.

Почему не верят другим партиям, КПРФ например,ну ладно, Зюганов там, говорить не умеет, но зато партия декларирует более социальную политику, больше социальной справедливости, более адекватное распределение национального богатства России .

Россия ведь более склонна к социальной справедливости, коллективизму, и тем ни менее выбирают правую партию, может потому что в программе её нет никаких новшеств, статус кво .Но ведь не все же новшества будут носить какой то революционный характер,а народ почему то думает, что новые лица в политике обязательно устроят какой то переворот, нарушат покой граждан .Вот сам слышал, как две пенсионерки говорили ,по поводу богатств отдельных так называемых олигархов, что -Неужели они теперь отдадут, без войны, свои богатства ...

Но ведь никто и не собирается устраивать против сверхбогатых репресии, достаточно изменить налог.

И разве с ЕР, Россия выглядит единой, с такой большой разницей доходов, как у отдельных категорий граждан, так и по регионам....

Answer 1

Россия с такой властью, которая сейчас, вообще идет не к стабильности, а к разрухе. До 2008 года ещё что-то создавалось, но потом 1-й кризис много чего попортил. Но в 2009-2013 власти могли улучшить жизнь так, чтобы больше не допустить кризисов. Надо было создавать своё производство, развивать промышленность. А не душить всё огромными налогами. И все налоги эти шли в карманы крупных чиновников, которые ничего хорошего для людей не делали. Так теперь в 2014 нефть упала - и всё, нам конец пришел. И без того небогатый народ стал совсем нищим, и теперь пытается как-то прожить. Разумеется, в Москве всё ОК, там зарплаты за 100 т.р. переваливают у многих. Но в регионах многие получают от 10 до 20 т.р. а жить как-то надо при сумасшедших ценах на всё.

Россия так долго идет к стабильности, потому что, такая власть - им всё равно на людей. Они миллиарды свои получают и живут припеваючи. И ничего не делают для развития.

Answer 2

О какой стабильности Вы вообще говорите? Где Вы её увидели? Может, там, со столичной колокольни, всё по другому смотрится...

А вот мы здесь, в глубинке, видим то, что есть: развал сельского хозяйства и промышленных предприятий, массовое сокращение штатов и увеличение безработицы, непрерывная инфляция - повышение цен буквально на всё! При нищенской зарплате и мизерном пособии по безработице, при котором можно ложиться и умирать.

Кругом безнаказанность и беспредел, преступность расцвела махровым цветом. А ведь кто-то, когда становился Президентом, обещал по телевизору преступников в сортире мочить! Но пока они мочат честных и порядочных людей, в том числе - и детей!

Медицина стала платной - сколько больных (и детей тоже!) умерли от того, что у них нет денег на операцию!

Смертность превысила рождаемость!

А уж словечко "кризис" всю плешь проело.

Плюс антироссийская истерия со стороны Америки и Украины.

И это Вы называете стабильностью?!! Стабильность была в СССР. А то, что происходит сейчас, можно назвать только развалом и деградацией.

Answer 3

Если и ты жополиз власти - то вероятно захочешь сказать что это видео из другого параллельного мира - где все радостные рашияне выбежали с флажками навстречу своему феодалу(очередному) - но их опять стерли из реальности как и последние два столетия, несмотря на старания и достижения - под прицелом снайперов голосовали - дома с водкой или в гараже)))

но камера НИКОГО как-то почему то не засняла - или бекмамбетов применил компьюторные эффекты, чтобы в экран не попадались узбеки и таджики убирающие мусор - или лица известной национальности - открывающие ларьки - и салютующие из калашниковых - типа нам все пох - у нас крыша и доплата - через врага России - террориста Басаева последователя Дудаева - а также и его друга и его сына призывающих убивать русских(до тех пор пока их не купил и не приручил пукин) - и которые правят сегодня вами и вселяются в ваши дома постепенно - нотариусы и запугивания в помощь - целуйте их в зад плебеи рашки)))))текст при наведении

Answer 4

Возможно, я не так хорошо разбираюсь в тонкостях российской политики, как ответившие на этот вопрос авторы, но все же имею свое мнение на этот счет. Стабильности на данный момент нет и не предвидится в обозримом будущем. Напротив, почти каждый день происходят события, свидетельствующие об ухудшении положения.

Это постоянное повышение цен на все - продукты, бензин, материалы и многое другое. Зажим пенсионеров под разными предлогами, увеличение налогов, развал системы высшего образования, отсутсвие развия экономики, сокращения и увольнения, отсутствие роста зарплат, инфляция и т. д.

На мой взгляд все это происходит потому, что есть группа людей, так называемая верхушка, которой неплохо живется, чтобы поддержать свой нехилый уровень жизни, они выжимают соки из простых людей. Чтобы изменить ситуацию, нужно коренным образом изменить внутреннюю политику в стране. Прекратить жить за счет природных ресурсов и увеличения налогов, поскольку это не конструктивно.

Самый главный ресурс в стране - люди. Надо развивать экономику, это единственный разумный выход из положения. У нас достаточно положительных примеров перед глазами - послевоенная Германия в кратчайшие сроки поднялась из разрухи и стала одной из передовых держав. Сейчас семимильными шагами развивается экономика Китая, который тоже совсем недавно испытывал огромные трудности. Считаю, что только быстрое и целенаправленное развитие экономики даст возможность улучшить положение в стране, позволит нам занять достойное место в мире.

Answer 5

Стабильность в стране наступает или при стабильной экономике, когда каждый год происходит прирост ВВП или при тоталитарном режиме. Нам же скорее грозит второе.

О росте экономики и как следствие благосостояния населения и говорит не стоит. Тут дело не только в олигархах, которые "не хотят делится", а скорее в отсутствие умных руководителей (менеджеров, по новому).

Главным менеджером должен выступать премьер-министр, а что сделал Дмитрий Медведев за свое премьерство. Посещал и "открывал" и все, а больше всего рассуждал на политические темы. У правительства нет четкого плана, их планы очень сильно зависят от текущего момента. Поэтому и возникают ситуации с подачками в 5000 рублей.

А так как он является руководителем ЕР, то и у партии власти нет четкого плана, зато они научились создавать видимость активной деятельности (Общественная палата - совершенно ненужный орган, ОНФ, молодежное крыло).

Теперь о тоталитарном режиме, тут все зависит от президента. По характеру Путин очень подходит на роль диктатора, если и дальше он будет завоевывать авторитет (с помощью "кулаков"), то дело дойдет и до единоличной власти. При этом Госдума и Совет Федерации будут выполнять роль "ручных" демократов.

Так что до стабильности политической, то бишь диктатуры недалеко, а до экономической еще ползти и ползти (нет бы встать и шагать).

Answer 6

Потому что Россия это многонациональная страна в которой хорошая жизнь не для всех. В центральном регионе и в отдельных взятых регионах жизнь на сегодняшний день уже стабильна, может конечно не для всех совсем, но люди живут там хорошо, кто не слепой видно, как жируют в богатстве, машин полно, домов в четыре этажа настроено. Да и кто победнее тоже не бедствую, жалуются, что плохо живут, можно бы получше, а сами ездят в крым, в европу и т.д., вы в магазины зайдите, там корзинами на колёсах товар вывозят по 15 т оставляют за раз, а то и поболее. Ко мне в гости приезжали из деревни, так они посчитали, что люди тут с ума сошли, столько жрут и развлекаются. Там работают и даже телевизор не смотрят, считают время только тратить. Там стабильность у них выражается в том, чтобы было здоровье и силы работать, им никто ничего не даёт и не даст и по блату на хорошую должность не устроит, они пашут и не жалуются, кормят себя сами. И при всём этом считают, что жизнь в России лучше чем в африке, и за границей никогда не были и не поедут, даже если им подарят путёвку, от того, что скотину не оставишь, её кормить надо и доить каждый день, вот так Господа.

Вся это болтовня о стабильности является пропагандой власти для улучшения своего рейтинга в уши тем, кто беднее тех, кто при нужных местах. Для того, чтобы создавать видимость своей деятельности, а то если наступит стабильность для всех, то тогда и власть будет ненужна. Зачем суды если некого будет судить. И т.д

Так что к стабильности Россия будет идти долго, от того что граждане в ней проживающие не равны и стабильность в экономике например означает остановка действий, то есть кома.

Answer 7

В смысле долго? Она уже давно дошла до стабильности. И выборы это показали. У нас всё стабильно. Народ одобряет власть. А что ещё надо-то? Какую Вам ещё стабильность надо? Всё у нас хорошо. Мы уже пришли.

Answer 8

Сам процесс т.н. "выборов" я анализировать не берусь - в силу его очевидности. Остановимся подробнее на их результатах. Скажем сразу, что если бы партия власти (ЕР) набрала больше 50%, то она смогла бы продавливать абсолютно любое решение, что плохо вяжется с демократией. С другой стороны, слишком маленькая доля (например, 30%) чревата "бунтом на корабле", особенно в критические периоды типа президентских выборов. Поэтому оптимально будет что-то близкое к 45%, нет - это слишком круглое число, лучше 46%.

Дальнейшее неплохо разъясняет депутат Евгений Фёдоров (при всей спорности многих его суждений технологию работы ГД он описывает весьма реалистично). Итак, в воскресенье, перед началом новой недели происходит встреча спикера и лидеров фракций, в ходе неё вырабатывается регламент голосований, где прописано, сколько голосов от каждой партии нужно получить по тому или иному законопроекту.

Если законопроект непопулярный, то типа "думская оппозиция" в лице миноритариев (КПРФ, ЛДПР, СР) получает квоты на голоса "против" (чтобы потом их депутаты могли рвать рубаху на груди, выступая перед избирателями, - мол, я был категорически против антинародного законопроекта, но мой голос был гласом вопиющег ов пустыне). Таким образом, в понедельник утром каждый депутат получает подробную инструкцию на неделю, как и за что он будет "голосовать". Если ему лень лично присутствовать на заседаниях (например, нужно срочно пообщаться с избирателями на Сейшелах), депутат оформляет доверенность на имя лидера фракции, в которой поручает тому нажать за него кнопки в соответствии с "персональным планом депутата". "Бунт на корабле", т.е. отказ депутата голосовать по предложенному персональному плану, означает проблемы и лично у этого депутата, и у лидера фракции, поэтому на практике исключен. Благо что расклад сил в ГД подобран таким образом, что у ЕР есть фейковый дублер в лице СР. Поэтому даже если фракции КПРФ и ЛДПР взбунтуются в полном составе (что фантастично, но тем не менее предположим такой сценарий), всё равно ЕР+СР имеют больше 50% и продавят абсолютно любое нужное решение.

Как говорится, это демократия, детка!

P.S. Не нужно думать, что такова особенность исключительно России. Нет, так работает любой парламент в мире, а регламенты работы ГД и соотношение политических сил в ней в 90-е годы выстраивались при непосредственном участии американских советников. И с тех пор каким-либо существенным изменениям не подвергались.

P.S.S. Думаю, что раскрыл логику российского парламентаризма, логику именно таких результатов "выборов". Ну и последнее - я на "выборы" не ходил. По выше означенным причинам.

Answer 9

Здравствуйте! Вот я прочитал(бегло) ответы на вопрос и сделал такой вывод, Если взять примеры других стран не важно США или германия или другие страны они так же поднимались не за 5-10 лет а 30-40 а то и более и радуйтесь что у власти стоят "лояльные"чиновники которые хоть и не быстро но верно идут к нужному пути да есть проколы но все равно Россия поднимется и как не странно мы этого можем не увидят увидят наши внуки. Просто нужно что бы сменилось само поколение которое уже будет мыслить по новому а старые задатки уйдут в прошлое.Нам внушили из новостей и кино что кругом коррупция все плохо все воруют вот мы руки и опустили а надо искать выходы из ситуации ведь "спасение утопающих.... " В той же Германии родители своих детей с детства настраивают что нужно самому добиваться всего и никто не поможет а у нас за 70 лет праления СССР люди отвыкли самостоятельно мыслить привыкли что государство о них заботится и думают сейчас что им на людей наплевать это мысли людей которые воспитывались в СССР и они же перекладывают это на своих детей а нужно мыслить по другому.по новому. Запомните ОДНО сейчас только мы сами себя поднимем из этой грязи и никто нас не вытянит из нее! вот так.

Answer 10

А кто сказал, что Россия идёт к стабильности?

По мне стабильность, это когда ты работал и у тебя в будущем будет нормальная пенсия. Несколько лет назад мама вышла на пенсию и её пенсия для Подмосковья составляла 5 000 рублей. Для примера кварплата около 4 000 рублей, смешно ведь правда? Наши родители не умеют пользоваться интернетом, не умеют подрабатывать в интернете, а ведь кушать нужно всегда, оплачивать коммунальные услуги, сотовый телефон.

Дети помогают?

Сейчас такая ситуация, что с работой беда. Я тоже в поиске, уже год. Брат двоюродный не может найти работу, мужа скоро сократят и друга сократили. Кстати по поводу 3 окладов это байки, если денег нет, то с чего фирма будет платить?

Высшее образование мало кого интересует, мне 31 и я в статусе "замужем" вы думаете меня хотят брать на работу? Вы к нам на декретное место идёте. Прям так это легко? А главное сейчас прямо мне необходимо, в кризис, когда деньги нужны.

Как было воровство так и есть. Не вижу, чтобы камеры стояли на каждом углу в городе. На работу стараются брать приезжих, у них претензий меньше к работе, зарплате, оформлению.

Как есть взяточничество, так и есть и будет.

Я помню как проезд 7 рублей стоил в общественном транспорте, а что сейчас? О какой стабильности идёт речь? Где стабильность того, что я буду работать?

По поводу выборов это отдельная тема. За нас давно всё решают кто будет назван. Главное не этот цирк, который показывают, а тот кто объявляет голоса. А ещё почему в 21 веке не сделают электронное голосование? Не задумывались, все боятся что победит не тот кто должен.

По поводу единой России. К маме на работу приходят и заставляют выдвигать 12 человек в их пользу, а то лишают лицензии на продажу алкогольной продукции, доставляют на такси до места проведения выборов. В школах заставляют фотографироваться с их плакатами, грозя увольнением.

Зачем вообще тратить время на выборы?

Answer 11

А) потому что власть строит государство прежде всего для себя; б) потому что строится государство отнюдь не социальное, не смотря на все заявления; г) потому что власть сама не понимает, что строится; д) потому что качество управления просто паршивое..

Answer 12

А где вы видели нестабильность? У нас что маданы? Господа вы пишите,да незаписывайтесь.Это псевдолибералам из яблока и парнаса все мерещится майдан, надо же обамовскую заказуху отработать. При политической стабильности без гражданских войн наступет и всеобщая стабильность, начнется рост эканомики и сельского хозяйства, надо потихоньку вытеснять из нашего внутренего рынка импорт замещать своей продукцией, также.и в промышлености, потихоньку отказывнаемся от нефтяной иглы нам сакции не помеха господа вы забыли про 90е,