А как, в принципе, возможно "обезлюдить" территорию?
Предположу, что лишь несколькими способами:
выманить столь привлекательными условиями, что большинство предпочтут переехать на новое место жительства;
вывезти силой, загрузив народ в вагоны. Или вообще погнав его пешком через границу;
заставить покинуть территорию под угрозой смерти или вовсе уж невыносимых условий жизни;
физически уничтожить всех, оказавшихся на данной территории.
Ну и?
Первое... даже не знаю, что можно пообещать донбассцам, чтобы они добровольно и с песней ушли с Донбасса. Разве что поселить их в новые города, в дома с улучшенной планировкой и тройной жилплощадью? Плюс выдав на каждого по паре миллионов?
Ах да, вначале-то придется сделать что-то, чтобы донбасцы поверили в этакое чудо и повелись на него...
Для второго варианта придется вначале установить на территории Новороссии свой контроль. Пока это как-то не удается!
Четвертое - может быть, теоретически и возможно - при использовании оружия массового поражения. То есть глубоко теоретически...
А вот п.3 мог бы сработать, если б существовал вариант, к примеру, полной изоляции Донбасса и банального удушения его голодом. Или полного лишения энерго- и водо-снабжения. Или, к примеру, будь у властей Украины возможность создать угрозу полного затопления Новороссии. Увы, к разочарованию некоторых депутатов Рады, со всем этим пока обстоит... никак.
Пускай призывают к чему угодно. У них, в конце концов, работа такая - болтать языками.
Второе. Для продолжения уничтожения Донбасса (жителей) Киеву и Украине ничего не нужно менять, кроме как проявить большую активность по уничтожению гражданских на Донбассе.
Опыта в этом деле у них уже имеется.
Возможности тоже.
Разумеется ни к чему не призываю, но пишу очевидные факты.
Думаю, физическое устранение граждан ДНР, ЛНР для Украины будет оптимальным решением. "Для Украины" - это для новых украинских русофобов, не исключая патриотов-свидомых.
Возможно их даже поддержат 20-25% граждан Украины.
В частности - представители ВСУ, нацгвардии, националисты и нацисты.
Причем, заявления украинских русофобов необходимо воспринимать буквально и официально.
А откуда данные про 20-25? К сожалению, я общался с одесситами, вроде русские, вроде не русофобы, и "Хатынь" у них была. Но они в большинстве своём рады безвизу, и готовы на всё, чтоб его не отобрали. И так по всей Украине, слишком долго они от нас были оторваны, слишком долго пребывают в угаре 90-х.
Ошибаетесь! Там всё сложнее, 70-75 процентов голосовали против Порошенко, но это не факт, часть голосовала за Зеленского, а это значит, что у них мозгов нет, а когда нет мозгов - это мясо, а вот сколько их? Большинство из этих 70-75% ошалели от пропаганды, они даже больше нас ненавидят, хотя и русские. К этому делу нельзя подходить чисто математически. Я звонил по Скайпу в Одессу сразу после 2 мая, к адекватному человеку, спросил что там происходит. А футбольные фанаты повеселились, был такой ответ, а потом: "Извини, у меня звонок из Австралии". И это не единственный разговор, большинство давно не с нами. Хотя пенсию военную получают в Белгороде. Но безвиз важнее.
История эта началась давно. можно брать разные точки отсчета. Но возьмем время распада СССР, когда возникло новое государство Украина. Довольно большая территория с развитой промышленностью сельским хозяйством, мощной армией и образованным населением. Бзижинский сказал- кто владеет украиной, тот владеет евразией. вот мерикосы туда и влезли. во-первых лакомый кусок с точки зрения пограбить. во-вторых геополитически это сильный удар под Россию вот пошла раскачка- НКО, секты, Сорос, развитие национализма, поддержка коррупции, развал армии. Втягивание уркаины в европейскую унию, фактически колонизация ее. Президент отказался подписывать кабальны договор. Ему устроили революцию благо недовольные всегда найдутся, а обмануть всех остальных через подконтрольные СМИ- не трудна, учитывая то, что 20 лет секты и НКО значительно снизили уровень критического мышления населения. Президент Янукович бежал в Россию. К власти пришли олигархи и нацисты- классика жанра. Часть населения отказалась быть их рабами. Это Крым и восточные регионы. Крым возвратился обратно в Россию. Что не понравилось американцам, так как рушило их геополитически планы. Началась война. Поскольку нацисты не обладают большими интеллектуальными способностями, армия развалина и коррумпирована, а олигархов заботит только свой интерес- все вышло боком и блистательная победа не получилась, а получилось поражение. Что бы как-то это оправдать была придумана сказка о российском вторжении. на украине воцарилась карнавальное государство-тирания, где убивают любых инакомыслящих, где экономика фактически перестает существовать, где все здоровое трудоспособное население бежит в Россию. конфликт продолжается. фактически стоит признать что государства украины нет. как в экономическом так и в политическом плане. есть какая-то банановая республика, в правительстве которой на различных постах, заседают иностранные граждане и представители зарубежных корпораций.
Но весь нынешний конфликт в том и состоит, что РФ и Европа с Америкой перетягивают на себя сферы влияния, пуская в ход самые разные аргументы, в том числе и военные. Прочное урегулирование станет возможно лишь в тот момент, когда обе стороны достигнут приемлемых параметров послевоенного устройства (точнее какая-то одна сторона более выгодных, а вторая будет вынуждена с этим согласиться, потому что исчерпает возможность эскалации своими силами). Однако судя по всему до этого момента ещё довольно далеко, не один день новых боёв и перестрелок во всяком случае.
К сожалению, не народы определяют политику государств. Беларусь и Украину объединяет важнейший статус-кво: непосредственная граница с Западом. Отсюда там и там есть слои населения, которые будут склоняться как в сторону России, так и в сторону Запада, читай: ЕС. В том числе - и многочисленные родственные связи - больше всего с Польшей. Да и собственно национальность "поляк" там и там - третья по численности, после украинцев / белорусов и русских. Это тот непреложный факт, который никуда и никогда не уйдет. И его всегда нужно учитывать политикам. Поэтому навязывание того, что они "должны", здесь не проходит. Поэтому позиция лидеров: "Никогда", зависит от расклада сил, и от того, кто у власти. Например, вступает Украина в НАТО - со всеми вытекающими для братского народа - России, а в вместе с ней и Беларуси сегодня. А ответ на поставленный вопрос "для чего", будет: Две соседние страны - за редким исключением, не могут строить свои отношения иначе. Тем более, что в текущий исторический момент экономическое положение в обеих странах оставляет желать лучшего. Ухудшение отношений, само собой, сильнейшим образом подорвет и без того слабые экономики.
Цены по основным позициям ниже в Украине, например на продукты питания: хлеб, молоко, яйца,рис, мясо, такая же тенденция прослеживается и с сигаретами, ценами в сфере развлечения ( например кино), такси и недвижимость. Но стоит так же отметить, что и средний уровень дохода пониже.
Я думаю, что у него есть окружение, от которого, собственно, все происходящее в стране и с ним самим зависит, поэтому не все подвластно Порошенко - Такие сложные вопросы решает не он один и захотел - Ушел,захотел - пришел - Это не о политике, где многие люди между собой связаны. Быть у власти - Это дает много положительных моментов и не всегда то, что народ представляет как там все происходит, поэтому предположительно, Порошенко тот самый, принимающий на себя вину относительно войны - Он на виду. Наверное, не есть правда, что совсем ничего не решает, но принято так - Кто-то правит, кто-то воюет. И правит страной, как правило, не один-единственный.