Окрестность
окр`естность
ок-рест-ность
Фонетическая транскрипция: [агр'й'`эзднаст']
<span>Характеристика всех звуков: </span>
о [а]<span> - гласный, безударный</span>
к [г]<span> - согласный, твердый, звонкий, парный</span>
р [р']<span> - согласный, мягкий, звонкий, непарный, сонорный</span>
е [й']<span> - согласный, мягкий, звонкий, непарный, сонорный</span>
[`э]<span> - гласный, ударный</span>
с [з]<span> - согласный, твердый, звонкий, парный</span>
т [д]<span> - согласный, твердый, звонкий, парный</span>
н [н]<span> - согласный, твердый, звонкий, непарный, сонорный</span>
о [а]<span> - гласный, безударный</span>
с [с]<span> - согласный, твердый, глухой, парный
</span>т [т'] - согласный, мягкий, глухой, парный
<span>я [ a ] - </span>гласный, безударный
х [ч] - <span>согласный, твердый, глухой, непарный</span>
1. Осенью улетают (полёт) на юг скворцы(скворушка),чижи(чиж, жи-ши пиши с буквой и.),грачи(..грач.).2. С грядок собрали (сбор) морковь (словарное слово),огурцы (словарное слово) и помидоры (словарное слово). 3.В лесу (лес)ребята увидели колючего (колкий) ежа (ежик.)
Я полностью согласна с высказыванием Льва Владимировича Щербы: " Без существительного явного или подразумеваемого, нет прилагательного". Действительно, без существительного не может быть прилагательного, т.к. прилагательное обозначает признак какого-либо ПРЕДМЕТА, а как можно обозначить признак, если этого предмета нет? Или же: будучи употребленным без существительного, прилагательное само становится названием предмета по одному из его признаков (красивая девочка, а без существительного - красивая), что ведет далеко не к красноречивой лексике. Либо же названием свойства в отвлечении от носителя, то есть опять существительным, только другого типа ( новое в смысле новизма). В предложении между существительным и прилагательным всегда устанавливается связь, при которой существительное выступает в роли доминанты, а прилагательное – в роли зависимого слова. И с этим не поспоришь. Без существительного мы не сможем определить принадлежность к тому или иному предмету, за что отвечают притяжательные прилагательные ( лисий след, дедушкин совет). Может существовать одно или несколько предложений без существительного (например, он был добрее. Он-это личное местоимение), но не целый смысловой ряд, т.к. в нем будет говориться о каком-то конкретном предмете, за что снова отвечает существительное.
И я думаю, что без существительного не может быть не только прилагательного, но и многих других частей речи.( например, глагол, причастие, деепричастие). Ведь с существительными устанавливается любая логическая связь.
Глядеть, зреть, наблюдать, рассматривать, заглядеться,
Както так
Сумочка,сумчатый,сума вроде так