Question

Какие территориальные "подарки" сделала Россия соседям?

Президент Владимир Путин в ходе интервью телеканалу «Россия» порассуждал о выходе советских республик из состава СССР и о территориальных «подарках» русского народа.

Answer 1

Да делала Россия территориальные "подарки" своим соседям. И неоднократно. Официально делала. А неофициально, территории всех нынешних государств бывшего Союза, это её территориальные подарки своим соседям.

Подарки, которые "получили" Финляндия, Эстония, Латвия и Литва от России и от Советского Союза я перечислил. В комментарии на ответ Пани Паники.

А какие территориальные подарки получили другие республики бывшего Союза? И именно от России? Их очень много этих подарков. Пойдём по периметру. К югу от уже упомянутых прибалтийских государств.

Белоруссия? В двадцатые годы, уже когда уже существовала БССР, эта республика получила более половины своих нынешних территорий. В два приема. Эти территории, до их передачи в Белоруссию, уже официально входили в состав РСФСР.

Украина? Практически и была создана по воле тогдашних руководителей России. Это государство, могло претендовать только на те районы, которые считались Малороссией. Ну а остальная территория, до линии Субтельного, это фактически территория России. Новороссией называется. И это воистину царский подарок.

И даже официально, подарили Украине...в пятидесятые годы, входивший до этого в состав России Крым. Так прямо и писали, в честь трёхсотлетия объединения России и Украины на Переяславской Раде. Ну и подарки Советского союза, то есть большой России, той же Украине, в её составе-Западная Волынь, Восточная Галичина, Закарпатье и Северная Буковина с южной Бессарабией.

Молдавия? В свой состав она тоже получила территориальный подарок. Левобережье Днестра, или Приднестровье. Что тоже являлось частью Новороссии. Правда подарок закочевряжился. И быть в составе националистической Молдавии быть не захотел.

Грузия, Армения и Азербайджан? Территории этих государств безусловный территориальный подарок России народам этих нынешних государств. Ибо не было бы некоторых из этих народов. И это точно. Это были бы сейчас глухие провинции Турции и Ирана. Со всеми вытекающими для этих стран и народов последствиями. Судьба Западной Армении и тамошних армян наглядное подтверждение этого.

Казахстан и страны Средней Азии? До территориального размежевания 30-х годов, это официально была территория, что ни на есть, территорией РСФСР. За исключением Бухарской народной советской и Хорезмской народной советской республик, бывшие Бухара и Хива. Всё остальное, это территориальные подарки России нынешним государствам Центральной Азии, без которых они вообще не состоялись бы как государства. И современные тюркские народы вряд ли бы сформировались.

Особое положение занимают районы нынешнего Северного Казахстана. Именно по настоянию Ленина, эти районы, которые тогда ещё называли Южной Сибирью, были переданы, тогда ещё Казахской автономии. Но в составе РСФСР. Чистый территориальный подарок. Тем более, весь советский период, здесь подавляюще преобладало именно русское население...

Вот и всё, что касается территориальных "подарков" России своим соседям...Теперь думаю каждый может решить, были они или нет, эти самые территориальные "подарки" России своим соседям.

Answer 2

Если брать бывшие страны Советского Союза, то, насколько я знаю, никаких подарков Россия никому не делала.

Новые границы были проведены по существовавшим тогда границам между отдельными союзными республиками.

Мне неизвестно о таких фактах, что между какими-то из новых государств были заключены договоры об изменении границы в ту или иную сторону.

Что касается последующих изменений границ, то как минимум в нескольких случаях граница уточнялась или передвигалась.

Это было на российско-китайской границе, на российско норвежской границе и на Дальнем Востоке на границе с Соединёнными Штатами Америки.

Во всех этих случаях одни специалисты говорили об уточнении границ и фиксации существующего положения дел, а другие об передаче определенных частей территории.

Где здесь правда сказать сложно. Но в любом случае, в масштабах страны мы речь шла о совершенно незначительных участках и, очевидно, руководство решило, что лучше договориться и снять напряженность, чем иметь какую-то постоянную проблему.

Ведь захватив чужую землю страна создает себе головную боль и проблему аа многие десятилетия.