Question

Евросоюз отказался признать ополченцев террористами? Почему?

Answer 1

И было бы это очень справедливо.

Ополченцы и не собирались воевать. Они просто предложили референдум о федеративном устройстве Украины, чтобы хоть как-то быть независимыми от грабительского Киева. Многие страны так живут. В том числе и Америка.

Но их тут же объявили недочеловеками и пригрозили полным истреблением.

И что им оставалось делать?

А то, что Европа знала, что и от чего там, на юго-востоке, случилось, я не сомневаюсь. Но Америка давит на нее танком, а она слишком зависима от нее политически и экономически, чтобы активно сопротивляться.

Вот только пока этот Евросоюз прозревает, погибнут еще многие тысячи людей всех возрастов и полов.

И не верю я этим носителям "европейских ценностей". Именно от них всегда начинались самые страшные войны. И именно от них Америка и наживалась.

Так что, фигня все это.

Answer 2

Если действительно отказался, то это просто соответствует здравому смыслу. Ополченцы не взрывают жилых домов вместе с жителями и автобусы вместе с пассажирами, не захватывают школы, больницы и театры, не убивают мирных и безоружных людей. Причастность их в подрыву Боинга так никто доказать не смог. Есть ли хоть один случай теракта со стороны ополченцев в Киеве, Харькове, Львове, Тернополе или других тыловых городах Украины? Можно называть при желании ополченцев сепаратистами, боевиками, ещё как-то, но под определение террористов они не подходят никак. Вооружённая борьба с вооружённым противником терроризмом не является.

Answer 3

В сообщении говорится только о том, что признать в ближайшее время ополченцев террористами ЕС не готов. Для этого ЕС нужно время.

Представитель ЕС, латвиец, так и заявил:

Вот ссылка на его сообщение.

ЕС не горит желанием идти на поводу у США, но приходится. Однако, ЕС крутится как уж на сковороде и будет высчитывать свою выгоду от решения признать-не признать.

Особенно, после откровенного открытого письма Степашина Кэмерону.