<span><span>Вообще это вопрос интересный. Наши ПОПы умудрились перетащить из ведического учения, многобожие и идолопоклонство, что вылилось во множестве святых, которым молятся (не Богу, а именно святым, чтобы уже те помолились за них богу) адепты культа в зависимости от вида просьбы, идолов заменили иконами. Бороды (как символ мудрости) как были так и остались, это тоже привет из старины глубокой и пр… [?]</span><span>В случае касаемо «истории» можно не менять слова, приняв определение слова в конкретном тексте:история, как литературное произведение. Могуч великий русский язык однако [?]</span><span>«Интуиция вообще» — то, что всплывает из бессознательных уровней психики индивида, приходит к нему из коллективной психики, является порождением наваждений извне и одержимости в инквизиторском понимании этого термина; [?]</span><span>В моих образах есть и такой вариант трактовки испытания с палкой это прериод, когда ведическое знахарство испугалось силы материалистического атеизма (как части библейского проекта) и возможности выхода Балды из идеалистического атеизма вообще, на внедогматическую веру Богу.Что он действительно закинет палку не в море, бессознательное народа, где бесы живут (разнородный идеалистический атеизм), или не на землю (где только появился материалистический атеизм с диалектическим методом), а в самую тучку,(типа единому Творцу и Вседержителю непосредственно.)<span>«Зашвырну туда твою палку,
Да и начну с вами, чертями, свалку”</span>Балда хотел (сам того не понимая, пугая) через ведическое знахарство выйти на веру Богу. Однако Черти это хорошо понимали и даже не рискнули проверять степень понимания Балды, просто отказались от испытания. Поэтому выход в то время не получился, (хотя видимо были все предпосылки), «Закон времени» ещё не сработал. Однако сейчас именно такой период, когда придётся осознанно сделать недоделанное Балдой. [?]</span><span>Балда может пойти далее после того, как повторял с укоризной, а мог и послушать попа, который лишившись ума (продуманности) и решивший всё-таки не гоняться за дешевизной сам прозреет и сможет указать верный путь. [?]</span></span>
Имя прилагательное—самостоятельная часть речи, обозначающая признак предмета и отвечающая на вопросы «како́й», «кака́я», «какое», «каки́е», «чей». В русском языке прилагательные изменяются по родам,подежам и числам, могут иметь краткую форму. В предложении прилагательное чаще всего бывает определением, но может быть и сказуемым.
Имя существи́тельное(или просто существительное)— знаменательная (самостоятельная) часть речи, принадлежащая к категории имени и классу полнозначных лексем может выступать в предложении в функциях подлежащего,определения
<span>Отдохнув немного (что делая? - отдохнув немного, деепричастный оборот, подчеркнуть _._._), она (подлежащее,____) пыталась догнать (пыталась догнать - сказуемое, =) стаю (догнать что?-дополнение, _ _ _), тяжело взмахивая крыльями (что делая? - тяжело взмахивая крыльями, деепричастный оборот, подчеркнуть _._._).
Повествовательное, невосклицательное, простое, двусоставное, осложнено деепричастными оборотами, распространенное.
Схема: [ I_._._I, -- =, I_._._I ].
</span>
Русский язык нужен человеку для того ,чтобы уметь говорить ,хорошо работать и вообще все знать. <span>Языки придумали люди в древнее время. Если бы не было Русского языка, то в нашей стране люди не смогли бы общаться между собой, и вы бы не написали этот вопрос, который, написан на Русском языке. </span>