<span>Как мы знаем, Маша Миронова - это воплощение национального русского характера. Швабрин насильственно хочет заставить Машу выйти за себя, но это у него не получается из-за Гринева. Она находит в себе силы взять и написать письмо. Это говорит о стойкости характера. Именно в этой главе, Маша становится сильнее. Становится более "зрелой" , хотя тут нет точного и определенного мнения. </span>
Велика Вітчизняна війна пройшла крізь долі мільйонів радянських людей , залишивши про себе важку пам'ять: біль , гнів , страждання , страх. Багато в роки війни втратили найдорожчих і близьких людей , багато зазнали важкі позбавлення . Переосмислення військових подій , людських вчинків відбувається пізніше . У літературі з'являються художні твори , в яких через призму авторського сприйняття дана оцінка того, що відбувається у важкий воєнний час.Михайло Шолохов не міг пройти повз хвилюючою всіх теми і тому написав невелику розповідь «Доля людини» , торкнувшись проблематику героїчного епосу. У центрі оповідання події воєнного часу , що змінили життя Андрія Соколова - головного героя твору /<span>Найважливішою подією в житті Андрія Соколова є полон. Саме в руках фашистів , перед лицем смертельної небезпеки виявляються різні сторони характеру персонажа , саме тут війна постає читачеві без прикрас , оголюючи сутність людей : мерзенний, підлий зрадник Крижнев ; справжній доктор , який «і в полоні , і в потемках свою велику справу робив » ; « Худенький такий , кирпатенька хлопчина » , взводний командир . Нелюдські муки довелося пережити Андрію Соколову в полоні , але головне те , що він зумів зберегти свою честь , гідність. Кульмінаційним моментом розповіді є сцена у коменданта Мюллера , куди привели змученого , голодного , втомленого героя , але й там він показав ворогові силу російського солдата. Вчинок Андрія Соколова (без закуски випив три склянки горілки : не хотів давитися подачкою ) здивував Мюллера : « Ось що , Соколов , ти - справжній російський солдат . Ти хоробрий солдат » . Війна постає перед читачем без прикрас : після втечі з полону , вже в госпіталі , герой отримує страшну звістку з дому про загибель своєї сім'ї: дружини і двох дочок. Важка військова машина не щадить нікого : ні жінок , ні дітей. Останній удар долі - загибель дев'ятого травня в День Перемоги старшого сина Анатолія від руки німецького снайпера. Війна забирає у людей найдорожче : сім'ю , близьких. Паралельно з життям Андрія Соколова розвивається і сюжетна лінія маленького хлопчика Ванюши , якого війна також зробила сиротою , позбавивши рідних матері і батька. Ось яку оцінку дає письменник двом своїм героям : «Два осиротілих людини , дві піщинки , закинуті в чужі краї військовим ураганом небаченої сили ...». Війна прирікає людей на страждання , але вона також виховує волю , характер , коли хочеться вірити , « що цей російська людина , людина незламної волі, витримали , і близько батьківського плеча виросте той , який , подорослішавши , зможе все витерпіти , все подолати на своєму шляху , якщо до цього покличе його батьківщина »</span>
Крутой вопрос) Какой поэт тебе нравится? Мне вот нравится Маяковский
Я сразу смазал карту будня,
плеснувши краску из стакана;
я показал на блюде студня
косые скулы океана.
На чешуе жестяной рыбы
прочёл я зовы новых губ.
А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
<span>на флейте водосточных труб?
</span>
Я бы написала так
Это стихотворение близко мне. Маяковский "кидает вызов" окружающим, ставя невыполнимую задачу. Все свое творчество он бросал вызов. В основном власти. Или в любви. С Лилией Брик, с ее невзаимностью. И в этом стихотворении снова звучит вызов. В нем-весь характер Маяковского. Мне так и представляются яркие образы творческого человека, который видит "на чешуе жестяной рыбы...зовы новых губ", который показывает "на блюде студня косые скулы океана". Который, в конце концов, может невыполнимое- играть ноктюрн на водосточных трубах. Да и весь этот ноктюрн, скорее всего, творчество Маяковского. Ведь ноктюрн- пьеса, ситуативно или содержательно связанная с ночью или рожденными ею образами. Почему-то мне кажется, что Маяковский черпал вдохновение в ночи. Чего стоит его стихоторение
Ночь
Багровый и белый отброшен и скомкан,
в зеленый бросали горстями дукаты,
а черным ладоням сбежавшихся окон
раздали горящие желтые карты.
Бульварам и площади было не странно
увидеть на зданиях синие тоги.
И раньше бегущим, как желтые раны,
огни обручали браслетами ноги.
Толпа - пестрошерстая быстрая кошка -
плыла, изгибаясь, дверями влекома;
каждый хотел протащить хоть немножко
громаду из смеха отлитого кома.
Я, чувствуя платья зовущие лапы,
в глаза им улыбку протиснул, пугая
ударами в жесть, хохотали арапы,
<span>над лбом расцветивши крыло попугая.
</span>
Это лишь один из примеров, почему я думаю, что ноктюрн-творчество Маяковского.
Вот почему мне нравится это стих-е
