Как сделать крестик из полимерной глины поэтапно своими руками, схемы, МК?
1 ответ:
Читайте также
Как извесно, первые 300 лет после смерти Иисуса Христа его последователи не почитали крест.
В IV веке языческий император Константин стал приверженцем оступнического христианства и сделал крест его символом.
Чем бы не руководствовался Константин - крест не имеет никакого отношения к Иисусу Христу - по сути, это языческий символ.
В "Новой католической энциклопедии" говорится:
Во многих других авторитетных источниках указывается, что крест имеет прямое отношение к почитанию сил природы и безнравственным языческим обрядам.
Христиане переняли у язычников этот древний символ, очевидно, чтобы привлечь их к своей вере.
В любом случае, Библия осуждает почитание языческих символов, приравнивая его к идолопоклонству.
Больше информации можно найти в этом ответе
Да, вообще-то ... ничего не значит.
Просто ... крестообразный дефект на фотографии в виде кажущегося "креста".
Да-да! Возможен лишь дефект краски или бумаги. Или ... попал на ваше изображение какой-либо химреактив.
Понимаете?
Просто, во всяком необычном изображении не нужно искать какой-либо мистики!
Иначе говоря, ...
- не надо "искать черного кота в темном чулане";
- не следует "чесать там, где не чешется" (нет зуда) ...
Понимаете?
Ибо (как говорится), "у страха глаза велики" ... и особенно, когда испытываем в себе
- "неверие" в Истину или "сомнение" во всем.
Притом, не верьте всяким "чудесам", ибо они могут быть иллюзорными.
Ведь, сказано же ... "не всякому духу верьте <...> потому что много лжепророков появилось в мире" (1Ин.4,1).
Так что ... каждый чего ищет - тот того и видит (или находит).
Да и того ... убежденного во всякую мистику или ищущего с верой в "чудеса" - невозможно ни переубедить и невозможно сбить с его пути поиска.
Именно потому-то и говорю ... не нужно верить во всякую мистическую "чушь"
И ... поменьше смотреть по телевизору телеканал
а побольше быть занятым в труде и на работе.
Тогда и времени не будет или не останется на подобные поиски в "явлениях".
Я так думаю.
Конечно, это только мое личное ИМХО.
Чрезвычайное пристрастие русских православных людей к ношению нательных крестиков кажется является традиционным с древних времён крещения Руси. Тогда в свете беспощадного искоренения язычества человека без креста легко могли причислить к язычникам с последующей расправой без суда и следствия со стороны доморощенных инквизиторов. Несчастным аборигенам пришлось носить крестик как оберег, причём, в буквальном смысле оберегающим жизнь, впрочем, принимали они его легко – богом меньше или богом больше язычнику было не существенно, тем более что новый бог был богатым, злым, сильным – наказать мог больно и страшно..
Это не исключало ношение и других, языческих амулетов, что подтверждается многочисленными археологическими находками из которых видно такое совместное употребление языческих и христианских символов. В частности имеются такие артефакты как крестовидная лунница – соединение мало совместимых языческой лунницы и креста, явное свидетельство двоеверия. Да ещё имеется православная традиция надевать крестик на младенца, хотя младенец уж точно не осознаёт принадлежность свою к христианству, зато изначально защищён от нападений воинствующих миссионеров, огнём и мечём внедряющих слово божье в тупые туземные головы.
